КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" травня 2013 р. Справа №927/372/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» № 01-31/2/60 від 19.04.13
на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.04.2013
у справі № 927/372/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Триос груп», м. Дніпропетровськ
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
2. фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Чернігів
про стягнення 187 194ргн.40коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 12.06.2013 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
3. Позивач, відповідач 2, до 07.06.2013, можуть надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.
Головуючий суддя Синиця О.Ф.
Судді Зеленін В.О.
Мальченко А.О.
Судове рішення № 31382635, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/372/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: