Ухвала суду № 31382506, 29.04.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
5677/10/2170
Номер документу
31382506
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

29 квітня 2013 р.Справа № 2а-5677/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Горшкова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Новосеменівської сільської ради про розстрочення виконання рішення суду за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Новосеменівської сільської ради про стягнення заборгованості,

встановив:

Новосеменівська сільська рада звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року терміном на 2 роки по адміністративній справі № 2а-5677/10/2170, якою з заявника стягнуто 5 100,00 грн.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на даний час у зв'язку з відсутністю коштів в бюджеті сільської ради постанова суду не виконана. При коригуванні бюджету сільської ради зазначена сума буде врахована, штрафні санкції будуть сплачені в повному обсязі.

Заявник надав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Прокурор щодо заяви Новосеменівської сільської ради про розстрочення виконання постанови суду на 1 рік не заперечив та просив розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати заяву про розстрочення виконання рішення суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши надану заяву суд встановив наступне.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року було стягнуто з Новосеменівської сільської ради штрафні санкції у розмірі 5 100,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013 року постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Тобто, в розумінні ст. 263 КАС України, при розгляді заяв про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення потрібно враховувати, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення у повному обсязі у встановлений строк.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розглянувши заяву Новосеменівської сільської ради про надання розстрочки виконання постанови суду від 12.07.2011 року в сумі стягнення 5 100,00 грн., прийнявши до уваги матеріальне становище відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Новосеменівської сільської ради про розстрочення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року про стягнення штрафних санкцій в сумі 5 100 грн. строком на 12 місяців. Сплату здійснювати починаючи з травня 2013 року по квітень 2014 року щомісячно в сумі по 425,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Горшков В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31382506 ?

Документ № 31382506 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31382506 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31382506 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31382506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31382506, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31382506, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31382506 відноситься до справи № 5677/10/2170

Це рішення відноситься до справи № 5677/10/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31380161
Наступний документ : 31384994