№ 2-4555/2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24 липня 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М. , при секретарі Кісточки І.В., за участю представника позивача Полякова А.В., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа" Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. позов визнали частково.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що ВО „Краматорськміжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання для квартири АДРЕСА_1 в м. Краматорську. Наймачем цієї квартири є відповідач ОСОБА_1 Разом з нею за вказаною адресою проживають її сини - ОСОБА_3, ОСОБА_2., ОСОБА_4. Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі не здійснюють оплату, в результаті чого, станом на 01.06.2007 року утворилася заборгованість в сумі 5029, 97 грн., яку просить солідарно стягнути з відповідачів на користь ВО „Краматорська міжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго". Також просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на матеріально-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнали частково, просили суд застосувати межі позовної давності.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, хоча і були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.
Вислухавши думку сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази - довідку про заборгованість, довідку з місця мешкання про склад родини, список осіб боржників, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідачів треба солідарно стягнути заборгованність, що виникла за період з 01.07.2004 року по 31.05.2007 року в сумі 3391, 71 грн.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки з моменту звернення до суду, тобто стягненню підлягає заборгованість, що утворилася за період з 01.07.2004 року по 31.05.2007 року.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн., які були сплачені позивачем при зверненні до суду. Також, у зв'язку з тим, що рішенням Краматорської міської ради № 11/V-7 від 25.04.2007 року позивача звільнено від оплати судового збору, з відповідачів треба стягнути на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір у сумі 51 грн.
Згідно зі ст. 64 ЖК України , повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму житлового приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа" Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ВО „Краматорська міжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок 2600730170 у Краматорському відділені 2865 Ощадбанку України, МФО 394222, код ЄДРПОУ 05540936) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2004 року по 31.05.2007 року в сумі 3391, 71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету (р/р №
31414537600059, код платежу 22090100, ОКПО 24166521, МФО 834016, Банк УДК в Донецькій області) судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення ухвалене й надрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Судове рішення № 3138113, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4555/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: