Ухвала суду № 31380998, 23.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5811/13-ц

Провадження № 2/520/3727/13

УХВАЛА

23.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивачки суму основного боргу в розмірі 2337952 грн. 50 коп., 3% річних в розмірі 206572, 49 грн., та витрати по сплаті судового збору.

20 травня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з заявою про забезпечення позову в якій просить вжити заходи забезпечення позову та до розгляду справи по суті накласти арешт на майно ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 20 червня 1996 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, а саме на: 1/2 нежитлового приміщення цокольного поверху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; 1/25 нежитлового приміщення цокольного поверху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; 24/200 нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; 1/2 земельної ділянки площею 0,150 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4; 1/4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль легковий MAZDA 626, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_4; автомобіль TOYOTA CAMRY, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2; майнові права та майно Приватного підприємства «ФОРТЛАЙФ», код ЄДРПОУ 35616240, єдиним засновником якого є ОСОБА_2, та заборонити державному реєстратору Біляївської районної державної адміністрації Одеської області здійснювати реєстрацію змін щодо засновників (власника) підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову заявлене передчасно, оскільки доказів щодо належності відповідачу вказаного майна до суду не надано, тому для вирішення вказаного клопотання суд вважає за необхідним витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Одеській області, КП «БТІ» Одеської міської ради, Центру Державного земельного кадастру, Одеський регіональний філіал, ДП, УДАІ ГУМВС України в Одеській області інформацію щодо належності рухомого та нерухомого майна на праві власності відповідачу.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Одеській області надати до суду в строк до 29 травня 2013 року інформацію, які об'єкти нерухомого майна зареєстровані за ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 20 червня 1996 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Зобов'язати КП «БТІ» Одеської міської ради надати до суду в строк до 29 травня 2013 року інформацію, які об'єкти нерухомого майна зареєстровані за ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 20 червня 1996 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Зобов'язати Центр Державного земельного кадастру, Одеський регіональний філіал, ДП надати до суду в строк до 29 травня 2013 року інформацію, які земельні ділянки зареєстровані за ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 20 червня 1996 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Зобов'язати УДАІ ГУМВС України в Одеській області надати до суду в строк до 29 травня 2013 року інформацію, які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 20 червня 1996 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калініченко Л. В.