Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________
Справа № 1512/15954/2012
Провадження № 2/1512/7693/2012
УХВАЛА
21.12.2012 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»в особі представника Будняка Василя Миколайовича, діючої на підставі довіреності від 27.03.2012 року за №1009-О, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить ухвалити рішення, яким стягнути заборгованість в загальному розмірі 30312 (тридцять тисяч триста дванадцять) гривень 10 копійок, яка утворилась внаслідок невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором від 26.10.2006 року та судові витрати у розмірі 303 (триста три) гривні 12 копійок.
19 грудня 2012 року на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України одержана інформація відділу адресної довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, якою підтверджена реєстрація у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою, яка територіально належить до Київського району м. Одеси (довідка від 04.12.2012 р.)
За правилами ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання (перебування).
Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, ст. 109, 122, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2013 року о 14 годині 45 хвилин в приміщені Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх, зал - к. № 240).
Роз'яснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи.
До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач -пред'явити зустрічний позов.
Позивачу та відповідачу у справі направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк 21 січня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 31380991, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/15954/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: