Рішення № 31380661, 23.05.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
903/317/13
Номер документу
31380661
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23 травня 2013 р. Справа № 903/317/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд", м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь", м. Луцьк

про зобов'язання повернути обладнання

Суддя: Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Хижун С.А. - представник (дов. №97 від 22.04.2013р.)

від відповідача: Щербюк О.Ю. - представник (дов. від 08.04.2013р.)

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" звернулось до господарського суду з позовом про зобов'язання відповідача - приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" повернути товариству передане ним на відповідальне зберігання у відповідності до укладеного між сторонами договору №3-з-ЛВ-101/12 від 03.05.2012р. майно (холодильне обладнання) кількістю 102 одиниці загальною вартістю 298 550 грн., в тому числі:

- холодильники Інтер-550Т З/Л вартістю 5 000 грн. за одиницю в кількості 18 штук;

- холодильники Інтер-600 вартістю 3 300 грн. за одиницю в кількості 4 штук;

- холодильники Інтер-501 вартістю 2 000 грн. за одиницю в кількості 22 штук;

- холодильники SEG-105 вартістю 2 500 грн. за одиницю в кількості 3 штук;

- холодильники SEG-355 вартістю 2 700 грн. за одиницю в кількості 12 штук;

- холодильники SEG-395 вартістю 3 300 грн. за одиницю в кількості 6 штук;

- холодильники SEG-1000 вартістю 6 000 грн. за одиницю в кількості 4 штук;

- холодильники SEG-375 вартістю 2 800 грн. за одиницю в кількості 2 штук;

- холодильники Інтер-550Т вартістю 5 000 грн. за одиницю в кількості 8 штук;

- холодильники Frigorex-1200 вартістю 1 500 грн. за одиницю в кількості 2 штук;

- холодильники Frigorex-400 вартістю 1 000 грн. за одиницю в кількості 3 штук;

- холодильники Helkama вартістю 1 000 грн. за одиницю в кількості 1 штуки;

- металеві шафи вартістю 1 000 грн. за одиницю в кількості 3 штук;

- короб вартістю 1 000 грн. за одиницю в кількості 1 штуки;

- стелажі півпалетні вартістю 850 грн. за одиницю в кількості 13 штук.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2013р. за цим позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 08.04.2013р. Ухвалою суду від 08.04.2013р. (а.с. 45-47) у зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових документів, розгляд справи відкладався на 22.04.2013р. У зв'язку із зобов'язанням сторін здійснити звірку залишків товарно-матеріальних цінностей ТзОВ "Біотрейд" на складі ПВТП "Світязь" ухвалою від 22.04.2013р. (а.с. 100-102) розгляд справи було відкладено на 23.05.2013р.

Поруч з цим за заявою ТзОВ "Біотрейд" (а.с. 50-51) в судовому засіданні 22.04.2013р. було прийнято ухвалу (а.с. 103-108) про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на холодильне обладнання, передане товариством "Біотрейд" приватному підприємству "Світязь" на відповідальне зберігання згідно договору відповідального зберігання №3-з-ЛВ-101/12 від 03.05.2013р. та на підставі актів приймання-передачі обладнання на відповідальне зберігання від 03.05.2012р.

Зазначені заходи до забезпечення позову були скасовані господарським судом за клопотанням ТзОВ "Біотрейд" (а.с. 109-111) у відповідності до ухвали від 29.04.2013р. (а.с. 112-113).

В судовому засіданні представник позивача (заява від 20.05.2013р. а.с. 115-118) пред'явлені позовні вимоги підтримав частково та просить суд зобов'язати відповідача повернути товариству "Біотрейд" чотири холодильники "Інтер-550Т" З/Л (заводські номери 032229, 050776, 057347, 057462), а також два стелажі півпалетні (номери 480, 486), а також покласти при цьому на ПВТП "Світязь" обов'язок відшкодування позивачу в повному обсязі понесених ним при поданні позову до суду витрат. При цьому представник сторони посилається на укладення 03.05.2012р. між сторонами договору відповідального зберігання №3-з-ЛВ-101/12, передачу товариством на виконання умов цієї угоди відповідачу на відповідальне зберігання холодильного обладнання, підписання між суб'єктами господарювання у зв'язку з цим відповідних актів приймання-передачі, прийняття обладнання підприємством "Світязь" та неповернення товарно-матеріальних цінностей поклажодавцю на його першу вимогу.

Крім цього позивач відмовляється від позовних вимог в частині повернення відповідачем чотирьох холодильників "Інтер-550Т" (номери 049871, 057437, 057424, 046791) та двох холодильників "SEG-355" (номери 570867, АО 422856) - на суму 25 400 грн., котрі з відома ТзОВ "Біотрейд" знаходяться у суборенді у підприємців Лотоцької О.В., Токарської І.З., Сахнюк О.С., Сороки М.В., Корольова А.В., Джус С.Д., а також в частині повернення відповідачем восьми холодильників "Інтер-550Т" З/Л (заводські номери 057431, 057432, 057434, 057464, 057470, 046786, 050757, 049865) та двох холодильників "SEG-395" (заводські номери 713980, 861320) на загальну суму 46900 грн., котрі без узгодження з ТзОВ "Біотрейд" та без підписання відповідних документів були вивезені відповідачем зі складів на торгові точки та згодом згідно актів приймання-передачі були передані новому дистриб'ютору.

Поруч з цим у зазначеній заяві позивач повідомив суд про те, що в процесі провадження судової справи відповідачем в добровільному порядку було повернуто залишок холодильного обладнання, а саме 65 холодильників різних марок, три металеві шафи та одинадцять півпалетних стелажів.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача засвідчив на частковому поверненні підприємством "Світязь" холодильного обладнання товариству "Біотрейд", визнав існуючі зобов'язання підприємства перед ТзОВ "Біотрейд" щодо повернення чотирьох холодильників "Інтер-550Т" З/Л (заводські номери 032229, 050776, 057347, 057462) та двох стелажів півпалетних (номери 480, 486), а також засвідчив на готовності підприємства відшкодувати понесені позивачем судові витрати на суму 4 525 грн.

При цьому представником сторони було засвідчено, що чотири холодильники "Інтер-550Т" (номери 049871, 057437, 057424, 046791), два холодильники "SEG-355" (номери 570867, АО 422856), вісім холодильників "Інтер-550Т" З/Л (заводські номери 057431, 057432, 057434, 057464, 057470, 046786, 050757, 049865) та два холодильники "SEG-395" (заводські номери 713980, 861320) були передані у користування іншим суб'єктам господарювання з відома ТзОВ "Біотрейд" та без участі ПВТП "Світязь".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Біотрейд", м. Дніпропетровськ в особі Львівської філії товариства (Поклажодавець) та приватним виробничо-торговим підприємством "Світязь", м. Луцьк (Зберігач) було укладено договір відповідального зберігання за №3-з-ЛВ-101/12 (а.с. 11-12) згідно з умовами котрого (п.п. 1.1, 1.5) ПВТП "Світязь" зобов'язалось за плату зберігати товар (за адресою: м. Луцьк, вул. Офіцерська, 20а), що буде переданий йому Поклажодавцем, і повернути його у схоронності.

Положеннями пунктів 3.1-3.2 договору від 03.05.2012р. сторонами було визначено, що приймання товару Поклажодавця на зберігання Зберігачем, а також зняття його зі зберігання здійснюється за накладною, актами приймання-передачі товару, з обов'язковою видачею довіреності. Повернення товару Поклажодавцю здійснюється відповідно до його вимоги. Кількість і вартість товару, переданого на зберігання, відображається в актах приймання-передачі.

Положеннями розділу 2 договору від 03.05.2012р. визначено обов'язки Зберігача забезпечити схоронність товару, вживати заходів по запобіганню ушкодження, псування чи втрати товару, а також на першу вимогу Поклажодавця або його представника повернути останньому товар.

Пунктами 8.1, 8.2 договору встановлено, що останній набирає сили з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2012 року. У разі, якщо за десять днів до закінчення дії цього договору жодна із сторін письмово не заявить про його припинення, дія договору вважається продовженою на наступний календарний рік на тих же умовах.

Як зазначається товариством "Біотрейд" у позовній заяві, на виконання умов зазначеного договору позивачем згідно актів приймання-передачі обладнання від 03.05.2012р.(а.с. 13-15) було передано, а відповідачем прийнято на відповідальне зберігання товарно-матеріальні цінності - холодильне обладнання в кількості 102 одиниць загальною вартістю 298 550 грн., в тому числі:

№Найменування обладнанняНомер обладнанняВартість грн.Акт №1 від 03.05.2012р.1Холодильник Інтер-550Т З/Л0573475000,002Холодильник Інтер-550Т З/Л0573485000,003Холодильник Інтер-550Т З/Л0574055000,004Холодильник Інтер-550Т З/Л0574065000,005Холодильник Інтер-550Т З/Л0574085000,006Холодильник Інтер-550Т З/Л0574245000,007Холодильник Інтер-550Т З/Л0574315000,008Холодильник Інтер-550Т З/Л0574325000,009Холодильник Інтер-550Т З/Л0574345000,0010Холодильник Інтер-550Т З/Л0574365000,0011Холодильник Інтер-550Т З/Л0574375000,0012Холодильник Інтер-550Т З/Л0574625000,0013Холодильник Інтер-550Т З/Л0574645000,0014Холодильник Інтер-550Т З/Л0574675000,0015Холодильник Інтер-550Т З/Л0574695000,0016Холодильник Інтер-550Т З/Л0574705000,0017Холодильник Інтер-550Т З/Л0574715000,0018Холодильник Інтер-550Т З/Л0574725000,00 90000,00Акт №2 від 03.05.2012р.1Холодильник Інтер-6000001303300,002Холодильник Інтер-6000001673300,003Холодильник Інтер-6000002043300,004Холодильник Інтер-6000003293300,005Холодильник Інтер-5010614012000,006Холодильник Інтер-5010747162000,007Холодильник Інтер-5010887912000,008Холодильник Інтер-5010888322000,009Холодильник Інтер-5010888632000,0010Холодильник Інтер-5010889152000,0011Холодильник Інтер-5010892102000,0012Холодильник Інтер-5010920502000,0013Холодильник Інтер-5011245052000,0014Холодильник Інтер-5011247102000,0015Холодильник Інтер-5011248122000,0016Холодильник Інтер-5011251532000,0017Холодильник Інтер-5011251572000,0018Холодильник Інтер-5011252412000,0019Холодильник Інтер-5011252462000,0020Холодильник Інтер-5011252532000,0021Холодильник Інтер-5011252702000,0022Холодильник Інтер-5011252732000,0023Холодильник Інтер-5011259372000,0024Холодильник Інтер-5011291372000,0025Холодильник Інтер-5011291602000,0026Холодильник Інтер-5011897302000,0027Холодильник SEG-1052462972500,0028Холодильник SEG-3554228562700,0029Холодильник SEG-3554244482700,0030Холодильник SEG-3554341812700,0031Холодильник SEG-3554342882700,0032Холодильник SEG-3554440182700,0033Холодильник SEG-3554545132700,0034Холодильник SEG-3554546472700,0035Холодильник SEG-3554548462700,0036Холодильник SEG-3555708642700,0037Холодильник SEG-3555708672700,0038Холодильник SEG-3555709682700,0039Холодильник SEG-1055851812500,0040Холодильник SEG-1055851822500,0041Холодильник SEG-3557108012700,0042Холодильник SEG-3957139273300,0043Холодильник SEG-3957139803300,0044Холодильник SEG-10007159656000,0045Холодильник SEG-10007159836000,0046Холодильник SEG-3957368233300,0047Холодильник SEG-3957372533300,0048Холодильник SEG-10008086096000,0049Холодильник SEG-10008086646000,0050Холодильник SEG-3758421212800,0051Холодильник SEG-3758421222800,0052Холодильник SEG-3958613203300,0053Холодильник SEG-3958982943300,0054Холодильник Інтер-550Т0322295000,0055Холодильник Інтер-550Т0498715000,0056Холодильник Інтер-550Т0498655000,0057Холодильник Інтер-550Т0499025000,0058Холодильник Інтер-550Т0507765000,0059Холодильник Інтер-550Т0507675000,0060Холодильник Інтер-550Т0467865000,0061Холодильник Інтер-550Т0467915000,0062Холодильник Frigorex-1200340471500,0063Холодильник Frigorex-1200341361500,0064Холодильник Frigorex-400359011000,0065Холодильник Frigorex-400360191000,0066Холодильник Frigorex-400353721000,0067Холодильник Helkama1080649491000,00 193500,00Акт №3 від 03.05.2012р.1Металевий шкаф4021000,002Металевий шкаф8931000,003Металевий шкаф8941000,004Короб1361000,005Стелаж півпалетний115850,006Стелаж півпалетний190850,007Стелаж півпалетний196850,008Стелаж півпалетний198850,009Стелаж півпалетний271850,0010Стелаж півпалетний272850,0011Стелаж півпалетний331850,0012Стелаж півпалетний332850,0013Стелаж півпалетний336850,0014Стелаж півпалетний337850,0015Стелаж півпалетний408/п850,0016Стелаж півпалетний480850,0017Стелаж півпалетний486850,00 15050,00

Судом встановлено, що акти приймання-передачі обладнання на відповідальне зберігання від 03.05.2012р. у встановленому порядку були підписані уповноваженими представниками сторін, скріплені печатками господарюючих суб'єктів.

10 січня 2013 року, а також повторно 25 лютого 2013 року товариством з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" на адресу приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" було направлено письмові вимоги (а.с. 16, 18) про повернення Зберігачем Поклажодавцю переданого на відповідальне зберігання згідно договору №3-з-ЛВ-101/12 від 03.05.2013р. та на підставі актів від 03.05.2012р. холодильного обладнання. Доказами направлення зазначених вимог на адресу відповідача та вручення листів ПВТП "Світязь" виступають долучені до матеріалів справи (а.с. 17, 19, 20) фіскальні чеки №4191 від 10.01.2013р. та №7783 від 25.02.2013р., а також повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Зазначені вимоги з боку приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" було залишено без відповіді й реагування, передане на відповідальне збереження холодильне обладнання Поклажодавцю у встановленому порядку Зберігачем в добровільному порядку повернуте не було, що й виступило підставою для звернення позивача до суду з позовом про зобов'язання ПВТП "Світязь" повернути ТзОВ "Біотрейд" холодильне обладнання в кількості 102 одиниць вартістю 298 550 грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідно до ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 938 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов'язаний зберігати річ до пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення.

Судом встановлено, що в даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між останніми договір відповідального зберігання №3-з-ЛВ-101/12 від 03.05.2012р. предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання.

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 949 ЦК України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Згідно із ст. 953 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

З огляду на положення зазначених норм законодавства та фактичні обставини справи, господарський суд вважає, що позовні вимоги ТзОВ "Біотрейд" щодо зобов'язання ПВТП "Світязь" повернути холодильне обладнання підлягають до часткового задоволення.

Судом при цьому зазначається, що в частині позовних вимог, котрі стосуються зобов'язання відповідача повернути холодильники та обладнання, а саме:

№п/пНайменування обладнанняЗаводський номерВартість обладнання, грн.1.Холодильник Frigorex 1200340471500,00 2.Холодильник Frigorex 1200341361500,003.Холодильник Frigorex 400360191000,004.Холодильник Frigorex 400353721000,005.Холодильник Frigorex 400359011000,006.Холодильник Helkama1080649491000,007.Холодильник SEG 10008086096000,008.Холодильник SEG 10008086646000,009.Холодильник SEG 10007159836000,0010.Холодильник SEG 10007159656000,0011.Холодильник SEG 1055851812500,0012.Холодильник SEG 1055851822500,0013.Холодильник SEG 1052462972700,0014.Холодильник SEG 3554548462700,0015.Холодильник SEG 3554341812700,0016.Холодильник SEG 3555708642700,0017.Холодильник SEG 3554545132700,0018.Холодильник SEG 3554440182700,0019.Холодильник SEG 3554244482700,0020.Холодильник SEG 3555709682700,0021.Холодильник SEG 3557108012700,0022.Холодильник SEG 3554546472700,0023.Холодильник SEG 3554342882700,0024.Холодильник SEG 3758421212800,0025.Холодильник SEG 3758421222800.0026.Холодильник SEG 3957368233300,0027.Холодильник SEG 3958982943300,0028.Холодильник SEG 3957139273300,0029.Холодильник SEG 395737253 3300,0030.Холодильник Інтер 501888322000,0031.Холодильник Інтер 5011252532000,0032.Холодильник Інтер 5011291602000,0033.Холодильник Інтер 501889152000,0034.Холодильник Інтер 5011251572000,0035.Холодильник Інтер 501887912000,0036.Холодильник Інтер 501920502000,0037.Холодильник Інтер 5011252702000,0038.Холодильник Інтер 501747162000,0039.Холодильник Інтер 5011897302000,0040.Холодильник Інтер 501892102000,0041.Холодильник Інтер 5011259372000,0042.Холодильник Інтер 5011245052000,0043.Холодильник Інтер 5011248122000,0044.Холодильник Інтер 5011247102000,0045.Холодильник Інтер 5011291372000,0046.Холодильник Інтер 501888632000,0047.Холодильник Інтер 501614012000,0048.Холодильник Інтер 5011252462000,0049.Холодильник Інтер 5011252412000,0050.Холодильник Інтер 5011252732000,0051.Холодильник Інтер 5011251532000,00 .52.Холодильник Інтер 550 Т573485000,0053.Холодильник Інтер 550 Т574085000,0054.Холодильник Інтер 550 Т574715000,0055.Холодильник Інтер 550 Т574065000,0056.Холодильник Інтер 550 Т574055000,0057.Холодильник Інтер 550 Т499025000,0058.Холодильник Інтер 550 Т574365000,0059.Холодильник Інтер 550 Т574675000,0060.Холодильник Інтер 550 Т574695000,0061.Холодильник Інтер 550 Т574725000,0062.Холодильник Інтер 6003293300,0063.Холодильник Інтер 6001303300,0064.Холодильник Інтер 6001673300,0065.Холодильник Інтер 6002043300,0066.Металева шафа11000,0067.Металева шафа11000,0068.Металева шафа11000,0069.Короб11000,0070.Стелаж півпалетний1850,0071.Стелаж півпалетний1850,0072.Стелаж півпалетний1850,0073.Стелаж півпалетний1850,0074.Стелаж півпалетний1850,0075.Стелаж півпалетний1850,0076.Стелаж півпалетний1850,0077.Стелаж півпалетний1850,0078.Стелаж півпалетний1850,0079.Стелаж півпалетний1850,0080.Стелаж півпалетний1850,00провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору (п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України) - зазначені товарно-матеріальні цінності в процесі здійснення судом провадження у справі були повернуті відповідачем позивачу згідно підписаних уповноваженими представниками сторін актів опису від 25.04.2013р. та акту приймання-передачі обладнання від 30.04.2013р. (а.с. 121-128).

При цьому судовий збір в цій частині позовних вимог, а саме в розмірі 4091 грн., підлягає поверненню позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

В частині позовних вимог, що стосуються зобов'язання відповідача повернути позивачу чотири холодильники "Інтер-550Т" (номери 049871, 057437, 057424, 046791) та два холодильники "SEG-355" (номери 570867, АО 422856) - на суму 25 400 грн. провадження у справі також підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від зазначеної частини позовних вимог та прийняття цієї відмови господарським судом.

При цьому витрати по сплаті судового збору в цій частині вимог, а саме в розмірі 508 грн., господарським судом залишаються за товариством "Біотрейд". Вищевикладені обставини, зокрема, полягають у тому, що зазначені холодильники з відома ТзОВ "Біотрейд" на момент пред'явлення позову до суду знаходились у суборенді у підприємців Лотоцької О.В., Токарської І.З., Сахнюк О.С., Сороки М.В., Корольова А.В., Джус С.Д. на підставі укладених між зазначеними підприємцями та ТзОВ "Біотрейд" договорів суборенди та актів приймання-передачі (а.с. 31-34, 66-89). Відтак суд вважає, що в цій частині позов до суду було пред'явлено внаслідок неправомірних дій позивача.

В частині зобов'язання відповідача здійснити повернення позивачу восьми холодильників "Інтер-550Т" З/Л (заводські номери 057431, 057432, 057434, 057464, 057470, 046786, 050757, 049865) та двох холодильників "SEG-395" (заводські номери 713980, 861320) на загальну суму 46900 грн., судом відповідний позов залишається без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

При цьому судом зазначається, що позивачем на день та час розгляду даної справи не було надано на вимогу суду достатніх документів в підтвердження передачі зазначеного обладнання відповідачу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у випадку, коли позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, господарський суд наділений повноваженнями залишити позов без розгляду.

Частинами 2 та 4 статті 81 ГПК України визначено, що про залишення позову без розгляду виноситься ухвала. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач наділений правом знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

В даному випадку судом встановлено, що позивачем у справі без поважних на те причин не було надано суду витребуваних останнім документів та матеріалів, не зазначено будь-яких обставин та підстав неможливості надання цих документів, у випадку неможливості самостійно надати докази позивач не звертався із відповідним клопотанням до суду про витребування таких документів безпосередньо господарським судом в порядку, встановленому ст. 38 ГПК України.

Судом при цьому зауважується, що переслідуючи необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, прийняття мотивованого та всебічного рішення у справі, дотримання принципу рівності сторін, встановлення при цьому підстав пред'явленого позову господарський суд зобов'язував позивача надати ті чи інші документи та матеріали, що останнім виконано не було.

В силу статті 37 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Належністю доказу є спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування.

При цьому суд також виходив з того, що наявні в матеріалах справи документи не надають господарському суду в повній мірі оцінити позицію сторони, об'єктивно вирішити даний спір по суті.

Судовий збір в цій частині вимог, а саме на суму 938 грн., підлягає поверненню ТзОВ "Біотрейд" з Державного бюджету України.

При цьому судом враховано, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви без розгляду.

Згідно п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п.п. 4 і 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 року статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, зокрема, частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду).

Одночасно з цим суд вважає, що позовні вимоги товариства "Біотрейд" в частині зобов'язання ПВТП "Світязь" повернути чотири холодильники "Інтер-550Т" З/Л (заводські номери 032229, 050776, 057347, 057462), а також два стелажі півпалетні (номери 480, 486) в силу положень чинного законодавства України та фактичних обставин справи підлягають до задоволення із покладенням при цьому на відповідача обов'язку відшкодування ТзОВ "Біотрейд" понесених в цій частині вимог витрат по сплаті судового збору (на суму 434 грн.)

Поруч з цим суд вважає за необхідне в порядку, визначеному ст. 83 ГПК України, відстрочити виконання рішення суду в цій частині на один місяць до 23 червня 2013 року. Вищенаведене пов'язується з тими обставинами, що відповідачем повністю визнається його обов'язок повернути позивачу зазначені товарно-матеріальні цінності, однак останні на даний час знаходяться у користуванні третіх осіб у зв'язку з чим ПВТП "Світязь" необхідний час для вчинення заходів щодо повернення обладнання на склад підприємства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 144, 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 599, 629, 936, 938, 949, 953 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 80-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати приватне виробничо-торгове підприємство "Світязь" (м. Луцьк, вул. Офіцерська, 20а, код ЄДРПОУ 13364650) за актами приймання-передачі майна повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" (м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 135, код ЄДРПОУ 30502509) передане на відповідальне зберігання у відповідності до договору №3-з-ЛВ-101/12 від 03.05.2012р. згідно актів приймання-передачі від 03.05.2012р. холодильне обладнання, а саме чотири холодильники "Інтер-550Т" З/Л вартістю 5 000 грн. за одиницю (заводські номери 032229, 050776, 057347, 057462), а також два стелажі півпалетні вартістю 850 грн. за одиницю (номери 480, 486) загальною вартістю 21 700 грн.

3. Виконання пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду відстрочити до 23 червня 2013 року.

4. Припинити провадження у справі в частині зобов'язання приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" холодильники та обладнання, а саме:

№п/пНайменування обладнанняЗаводський номерВартість обладнання, грн.1.Холодильник Frigorex 1200340471500,00 2.Холодильник Frigorex 1200341361500,003.Холодильник Frigorex 400360191000,004.Холодильник Frigorex 400353721000,005.Холодильник Frigorex 400359011000,006.Холодильник Helkama1080649491000,007.Холодильник SEG 10008086096000,008.Холодильник SEG 10008086646000,009.Холодильник SEG 10007159836000,0010.Холодильник SEG 10007159656000,0011.Холодильник SEG 1055851812500,0012.Холодильник SEG 1055851822500,0013.Холодильник SEG 1052462972700,0014.Холодильник SEG 3554548462700,0015.Холодильник SEG 3554341812700,0016.Холодильник SEG 3555708642700,0017.Холодильник SEG 3554545132700,0018.Холодильник SEG 3554440182700,0019.Холодильник SEG 3554244482700,0020.Холодильник SEG 3555709682700,0021.Холодильник SEG 3557108012700,0022.Холодильник SEG 3554546472700,0023.Холодильник SEG 3554342882700,0024.Холодильник SEG 3758421212800,0025.Холодильник SEG 3758421222800.0026.Холодильник SEG 3957368233300,0027.Холодильник SEG 3958982943300,0028.Холодильник SEG 3957139273300,0029.Холодильник SEG 3957372533300,0030.Холодильник Інтер 501888322000,0031.Холодильник Інтер 5011252532000,0032.Холодильник Інтер 5011291602000,0033.Холодильник Інтер 501889152000,0034.Холодильник Інтер 5011251572000,0035.Холодильник Інтер 501887912000,0036.Холодильник Інтер 501920502000,0037.Холодильник Інтер 5011252702000,0038.Холодильник Інтер 501747162000,0039.Холодильник Інтер 5011897302000,0040.Холодильник Інтер 501892102000,0041.Холодильник Інтер 5011259372000,0042.Холодильник Інтер 5011245052000,0043.Холодильник Інтер 5011248122000,0044.Холодильник Інтер 5011247102000,0045.Холодильник Інтер 5011291372000,0046.Холодильник Інтер 501888632000,0047.Холодильник Інтер 501614012000,0048.Холодильник Інтер 5011252462000,0049.Холодильник Інтер 5011252412000,0050.Холодильник Інтер 5011252732000,0051.Холодильник Інтер 5011251532000,00 .52.Холодильник Інтер 550 Т573485000,0053.Холодильник Інтер 550 Т574085000,0054.Холодильник Інтер 550 Т574715000,0055.Холодильник Інтер 550 Т574065000,0056.Холодильник Інтер 550 Т574055000,0057.Холодильник Інтер 550 Т499025000,0058.Холодильник Інтер 550 Т574365000,0059.Холодильник Інтер 550 Т574675000,0060.Холодильник Інтер 550 Т574695000,0061.Холодильник Інтер 550 Т574725000,0062.Холодильник Інтер 6003293300,0063.Холодильник Інтер 6001303300,0064.Холодильник Інтер 6001673300,0065.Холодильник Інтер 6002043300,0066.Металева шафа11000,0067.Металева шафа11000,0068.Металева шафа11000,0069.Короб11000,0070.Стелаж півпалетний1850,0071.Стелаж півпалетний1850,0072.Стелаж півпалетний1850,0073.Стелаж півпалетний1850,0074.Стелаж півпалетний1850,0075.Стелаж півпалетний1850,0076.Стелаж півпалетний1850,0077.Стелаж півпалетний1850,0078.Стелаж півпалетний1850,0079.Стелаж півпалетний1850,0080.Стелаж півпалетний1850,00

5. Припинити провадження у справі в частині зобов'язання приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" холодильники та обладнання, а саме чотири холодильники "Інтер-550Т" (номери 049871, 057437, 057424, 046791) та два холодильники "SEG-355" (номери 570867, АО 422856) загальною вартістю 25 400 грн.

6. В частині зобов'язання приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" холодильники та обладнання, а саме вісім холодильників "Інтер-550Т" З/Л (заводські номери 057431, 057432, 057434, 057464, 057470, 046786, 050757, 049865) та два холодильники "SEG-395" (заводські номери 713980, 861320) на загальну суму 46900 грн. позов залишити без розгляду.

7. Стягнути з приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" (м. Луцьк, вул. Офіцерська, 20а, код ЄДРПОУ 13364650) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" (м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 135, код ЄДРПОУ 30502509) 4525 грн.. в повернення витрат по сплаті судового збору.

8. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" (м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 135, код ЄДРПОУ 30502509) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 938 грн., сплачений при поданні позовної заяви до господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №030641 від 14.03.2013р., відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Суддя В. А. Войціховський

Повне рішення

складено

24.05.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31380661 ?

Документ № 31380661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31380661 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31380661 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31380661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31380661, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 31380661, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31380661 відноситься до справи № 903/317/13

Це рішення відноситься до справи № 903/317/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31379559
Наступний документ : 31382311