Ухвала суду № 31380224, 22.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

22.05.2013р. № 820/4033/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХИЗ Автогаз" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХИЗ Автогаз", в якій просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХИЗ Автогаз" про припинення юридичної особи.

2. Позивачу надати до судового засідання витяг чи довідку з ЄДР на ТОВ "ХИЗ Автогаз" станом на день розгляду справи, довідку, у якій зазначити чи є заборгованість у відповідача станом на день розгляду справи, довідку, у якій зазначити чи подавалась податкова звітність, та якщо подавалась коли була подана останній раз, довідку, у якій зазначити чи є у відповідача земельні ділянки у власності чи в оренді, довіку, у якій зазначити чи знаходиться відповідач на обліку у інших податкових інспекціях як платник податків та зборів та докази того, що відсутність відповідача за місцезнаходженням перешкоджає здійсненню органами державної податкової служби своїх контрольних повноважень щодо запобігання та припинення діяльності, спрямованої на ухилення від виконання відповідачем своїх податкових обов'язків.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 29.05.2013 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.