Рішення № 31379057, 14.02.2013, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді

І інстанції Козіна С.М.

Справа № 1020/715/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14.02.2013 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Козіної С.М.

при секретарі Коверзі Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2012 року до Ржищівського міського суду надійшов позов ПАТ "КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 08.02.2008 року в сумі 34993,08 грн., та судові витрати в сумі 349,93 грн. Мотивував свої позовні вимоги тим, що відповідач отримав по договору № б/н від 08.02.2008 року кредит у розмірі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.10.2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 34993,08 грн.

В судове засідання представник позивача Білецький Б.М. не прибув з поважних причин, надавши до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, в силу вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим належним чином про час, день та місце слухання справи.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 08.02.2008 року було укладено кредитний договір № б/н за умовами якого, банк надає позичальнику кредит у розмірі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією заяви позичальника, умовами надання банківських послуг та правилами користування платіжною карткою (а.с. 8-16).

Згідно з п. 5.4 кредитного договору, срок погашення відсотків по кредиту здійснюється позичальником щомісячно за попередній місяць, срок погашення кредиту здійснюється позичальником в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці.

Судом також було встановлено, що боржник не виконав умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основного кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Так, станом на 31.10.2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором від 08.02.2008 року становить 34993,08 грн.

Наведене підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 03.09.2008 року, який проведено позивачем станом на 31.10.2012 року (а.с.5-7).

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

За ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.02.2008 року в сумі 34993,08 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Факт сплати позивачем судового збору в сумі 349 (триста сорок дев'ять) гривень 93 копійки підтверджується платіжним дорученням № ІНN97B05G6 від 27.11.2012 року (а.с. 1).

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "КБ "Приватбанк" 349 (триста сорок дев'ять) гривень 93 копійки судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 509, 526, 536, 549, 553, 554, 651, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "КБ "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, інд. 49094 (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.09.2008 року в сумі 34993 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто три) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "КБ "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, інд. 49094 (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 349 (триста сорок дев'ять) гривень 93 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: