Ухвала суду № 31378565, 24.05.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.05.2013
Номер справи
583/1642/13-ц
Номер документу
31378565
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1642/13-ц

2-н/583/113/13

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

24 травня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали заяви

ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3240,50 грн. з ОСОБА_1, -

встановив:

ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3240,50 грн. з ОСОБА_1, посилаючись на те, що боржник має заборгованість по виплаті за дані послуги в розмірі 3240,50 грн., в зв'язку з чим вимушений звернутися до суду.

Суд, вивчивши матеріали заяви вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу. Зокрема, згідно п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно актового запису про смерть №103 від 11.02.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла в м. Охтирка ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з чим є всі підстави для того, щоб відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. суд вважає за необхідне повернути заявнику судовий збір в розмірі 114,70 грн., сплачений ним при подачі заяви про видачу судового наказу до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 122, 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд, -

УХВАЛИВ:

ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3240,50 грн. з ОСОБА_1 - відмовити в зв'язку із смертю боржника ОСОБА_1.

Повернути ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія», сплачений ним за платіжним дорученням №57 від 16.04.2013 року до Охтирського УК 22030001 банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, р/р 31213206700013, МФО 837013, код суду 37981563, судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області А.М. КУДІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 31378565 ?

Документ № 31378565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31378565 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31378565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31378565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31378565, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 31378565, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31378565 відноситься до справи № 583/1642/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/1642/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31375661
Наступний документ : 31387926