С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2008 року Номер справи 2-Н-34/08
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», яке розташоване за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4103 грн. 93 коп. з ОСОБА_1, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1.
Вивчивши надані до заяви матеріали і відповідно до ст. 10, 57, 60, 102-105 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1. на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», яке розташоване за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50,(р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № SUXRRX11090349 від 20.12.2007 року, в сумі 4103 грн. 93 коп. (чотири тисячі сто три гривні, дев'яносто три копійки)
Стягнути з ОСОБА_1 25,50 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забеспечення, на користь стягувача (р/р 64993919400001).
Боржник має право подати заяву до Путивльського районного суду в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 днів після закінчення строку подачі заяви боржником про його скасування
Після вступу судового наказу в законну силу видати його стягувачу.
Суддя : підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду П.П.Гриценко
Судове рішення № 3137823, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 05.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-34/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: