Постанова № 3137747, 10.03.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.03.09Справа №2а-8278/08/4 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Заєвській Н.В., За участю сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився

розглянув адміністративну справу

за позовом Джанкойської ОДПІ,

до відповідача Селянського фермерського господарства Кулакова Михайло Михайловича,

про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.

Суть спору: Джанкойська ОДПІ (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Селянського фермерського господарства Кулакова Михайло Михайловича (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 170,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був сповіщений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача (представника відповідача).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство Кулакова Михайло Михайловича (ідентифікаційний код 19441971) зареєстроване розпорядженням Джанкойської районної державної адміністрації 12.02.1993р., знаходиться на обліку в Джанкойської ОДПІ, як платник податків.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Позивачем 08.04.08р. була проведена виїзна, позапланова, заключна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.05р. по 01.04.08р., у звязку з чим складний акт перевірки № 436/23-1/19441971 від 08.04.08р.

У результаті перевірки встановлено порушення ст..5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок» № 320-ХIV від 17.12.1998р., а саме: відповідачем був наданий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку на 2008р. з порушенням встановленого терміну 20.02.08р. (необхідно було надати розрахунок до 01 лютого поточного року), на підставі чого відповідачу були направлено податкове повідомлення-рішення № 000387/23-1/0 від 11.04.08р. на суму 170,00 грн., яке було отримане відповідачем 17.04.08р.

Крім того, на адресу відповідача було направлено податкова вимога № 1/117 від 07.05.08р. на суму 169,40 грн., винесено рішення № 10/24-0 від 30.07.08р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно з п 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Сума податкового боргу не сплачена та складає 170,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення та вимога у судовому або адміністративному порядку не оскаржені та не скасовані.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Селянського фермерського господарства Кулакова Михайло Михайловича (Джанкойський район, с. Новостепне, вул. Спортивна,61, ідентифікаційний код 19441917) у дохід місцевого бюджету Джанкойського району Стальненської сільської ради (код 16040100, р/р 31410530700109 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополя, МФО 824026) заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку у сумі 170,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд АР Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.