Рішення № 31376923, 16.05.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
559/863/13-ц
Номер документу
31376923
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/863/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1

про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 15 березня 2007 року ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та відповідач уклали кредитний договір №6А/2007/980-МКА/109. Згідно даного договору відповідач отримав кредит в сумі 75000 грн. під 21% річних з кінцевим терміном повернення 15.03.2010 року. Одержання кредиту підтверджується меморіальним ордером №NL-28 від 15.03.2007 р. Відповідач зобов»язався повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених договором сплатити неустойку та відшкодувати завдані банку збитки. Про необхідність погашення чергових платежів та відсотків за користування кредитом відповідача було повідомлено листами-претензіями №11-04/1898 від 13.10.2008 р., №2378 від 28.11.2011 р. Проте, кредит та відсотки Відповідачем сплачувались не вчасно та не повністю. Згідно п.2.2. кредитного договору, позичальник сплачує щомісячну комісію у розмірі 0,1 % від залишку по кредиту. Відповідно п.9.1. кредитного договору, у разі порушення строків сплати відсотків позичальник сплачує пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. Відповідно п.9.2. кредитного договору, у разі порушення строків повернення кредиту, позичальник сплачує пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. Відповідно п.9.3. кредитного договору, у разі порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Станом на 01.03.2013 року за відповідачем наявна заборгованість за на загальну суму 189 825,67 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 71 167,43 грн.; заборгованість по відсотках - 69 546,94 грн.; заборгованість по комісії - 3753,31 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 20834,63 грн.; індекс інфляції на ануїтет ний платіж по кредиту - 17299,98 грн.; штраф за порушення вимог кредитного договору - 7223,38 грн. Ніяких дій щодо погашення виниклої заборгованості відповідач не вживає.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15 березня 2007 року ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №6А/2007/980-МКА/109, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 75000 грн. під 21% річних з кінцевим терміном повернення 15.03.2010 року.(а.с.5, 6). Одержання кредиту підтверджується меморіальним ордером №NL-28 від 15.03.2007 р.(а.с.7). Згідно п.2.2. кредитного договору, позичальник сплачує щомісячну комісію у розмірі 0,1 % від залишку по кредиту. Відповідно п.9.1. кредитного договору, у разі порушення строків сплати відсотків позичальник сплачує пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. Відповідно п.9.2. кредитного договору, у разі порушення строків повернення кредиту, позичальник сплачує пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. Відповідно п.9.3. кредитного договору, у разі порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Станом на 01.03.2013 року за відповідачем наявна заборгованість за на загальну суму 189 825,67 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 71 167,43 грн.; заборгованість по відсотках - 69 546,94 грн.; заборгованість по комісії - 3753,31 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 20834,63 грн.; індекс інфляції на ануїтет ний платіж по кредиту - 17299,98 грн.; штраф за порушення вимог кредитного договору - 7223,38 грн.(а.с.12, 13).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 525, 526, 538, 546, 548, 549, 550, 551, 572, 589, 611, 614, 625, 1048, 1049 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,

Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (на рахунок ПАТ КБ «Надра» №29093031557028, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованості за кредитним договором №6А/2007/980-МКА/109 від 15.03.2007 року в сумі 189 825 (сто вісімдесят дев»ять тисяч вісімсот двадцять п»ять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 1898 (одна тисяча вісімсот дев»яносто вісім) грн. 26 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31376923 ?

Документ № 31376923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31376923 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31376923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31376923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31376923, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 31376923, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31376923 відноситься до справи № 559/863/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/863/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31362787
Наступний документ : 31377072