Ухвала суду № 313761, 14.12.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" грудня 2006 р. Справа № 9/227

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б.,розглянув матеріали справи № 9/227

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська міська рада, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,

до відповідача: приватного підприємства "Промбудагросервіс", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 13/16,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: управління містобудування, архітектури, екології та земельних ресурсів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,

про стягнення 218052,59 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2006 року по справі № 9/227 позовні вимоги прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська міська рада задоволені частково. Стягнуто з приватного підприємства "Промбудагросервіс" заборгованість по орендній платі в сумі 201896 грн. 72 коп. та 4673 грн. 75 коп. пені на р/р 37113006001611 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ЄДРПОУ 02498694, отримувач - управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради, код платежу 13050200.

Проте, при друкуванні абзацу першого описової частини вказаного рішення допущено описку при зазначенні найменування прокурора, який звернувся в інтересах позивача.

Крім того, в резолютивній частині рішення допущено описку та не зазначено: "В іншій частині позову відмовити".

На підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи його суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки, допущені в рішенні від 23.11.2006 року по справі № 9/227.

2. Абзац перший описової частини рішення читати в редакції:

“Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради, з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Промбудагросервіс" на користь позивача 218052 грн. 59 коп. заборгованості за прострочення виконання грошового зобов'язання, в тому числі: 201896 грн. 72 коп. заборгованості по орендній платі та 16155 грн. 87 коп. пені."

3. Абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в редакції: "В іншій частині позову відмовити".

4. Абзаци 4-10 резолютивної частини рішення вважати відповідно абзацами 5-11.

5. Копію даної ухвали направити сторонам, прокурору м.Кіровограда та прокурору Кіровоградської області. .

Суддя

О.Б. Шевчук