Ухвала суду № 31375723, 21.05.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2013 рокум. Ужгород№ 2а-4148/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" до Державної податкової інспекції в Іршавському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції в Іршавському районі визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень№0000042250/0 від 13 квітня 2009 року, №0002591750/0 від 13 квітня 2009 року, №0000202350/0 від 13 квітня 2009 року №0000212350/0 від 13 квітня 2009 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 березня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Експрес» було задоволено, скасовано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі №2а-4148/10/0770 та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За наслідками винесеної ухвали від 10.11.2010 року про залишення позовної заяви без розгляду судом першої інстанції відповідно до супровідного листа від 10.11.2010 року позивачу було повернуто позовну заяву з додатками до неї (а.с.14), відтак в матеріалах справи такі відсутні.

Як вбачається з позовної заяви, до такої позивачем додавалися : довіреність на ведення справи на ім'я ОСОБА_1; копія акту перевірки №501/23-50/32637362 від 06.04.2009 року на 34 аркушах; копії податкових повідомлень-рішень на 4 аркушах; доказ про сплату держмита; клопотання з додатками на 12 аркушах та копії пакету документів до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, подана позовна заява, яка надійшла на розгляд судді за наслідками апеляційного перегляду ухвали від 10.11.2010 року не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак в матеріалах справи відсутні копії акту перевірки №501/23-50/32637362 від 06.04.2009 року та оскаржуваних податкових повідомлень-рішень для відповідача.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід подати до суду належним чином завірену копію акту перевірки №501/23-50/32637362 від 06.04.2009 року та оскаржувані податкові повідомлення-рішення для відповідача.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. .

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" до Державної податкової інспекції в Іршавському районі визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" строк до 10 червня 2013 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Луцович