Рішення № 31373055, 04.02.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" лютого 2013 р. Справа № 5011-4/15242-2012/4/147-12

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до Товариства з додатковою відповідальністю «Провіта», м. Вишгород

про стягнення 27301,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бондаренко С.В. - предст., дов. № 05-02/5 від 02.01.2013р.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області за підсудністю надійшли матеріали справи № 5011-4/15242-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю «Провіта» (відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 27301,23 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2012р. було прийнято справу до провадження та призначено до розгляду на 21.01.2013р.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.12.2012р. за № 0103236517431.

Присутній в судовому засіданні відповідач подав витребувані судом документи, а також зазначив, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 26301,23 грн. (за мінусом франшизи, яка складає 1000,00 грн.), про що також подав письмовий відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 статті 85 ГПК України, прийняте рішення оголошується господарським судом у судовому засіданні після закінчення розгляду справи.

В судовому засіданні 21.01.2013р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

встановив:

27 квітня 2011 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгострах" (страховик) та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (страхувальник) було укладено договір страхування наземного транспорту № КЗV1АХ0000243354, відповідно до умов якого позивач

зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової

суми у порядку та на умовах, передбачених договором, термін дії якого становить до 26.04.2012р.

Об'єктом страхування за вказаним Договором є майнові інтереси, пов'язані з

володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 111740-134 30 ЗНГ, державний номерний знак АЕ3365ЕМ, 2011 року випуску.

02.11.2011 року за адресою Київ, по вул. Константинівська відбулась дорожньо-

транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю ВАЗ 111740-134-30 ЗНГ

державний номерний знак АЕ3365ЕМ під керуванням Ніколаєва Сергія Миколайовича та автомобілю TOYOTA Land Cruiser державний номерний знак АА0223АС під керуванням Гусевського Андрія Миколайовича.

Так, постановою Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2011 року (справа №3-6228/2011) Гусевський Андрій Миколайович визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, по факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди 02.11.2011р.

Розмір матеріального збитку, завданого власнику застрахованого транспортного засобу у відповідності до Звіту № 1898 від 15.11.2011 р., складеного суб'єктом оціночної діяльності (експерт Шопулко I.A.), про оцінку автомобілю ВАЗ 111740-134-30 ЗНГ державний номерний знак АЕ3365ЕМ складає 27697,68 грн. з врахуванням фізичного зносу автомобіля.

Як зазначає позивач, страхове відшкодування Ніколаєву Сергію Миколайовичу виплачено страховиком за виключенням суми безумовної франшизи, яка склала 396,45 грн., на підставі Страхового акту № И-5299 від 09.12.2011 року в розмірі 27301,23 гри.

Зазначене страхове відшкодування Ніколаєву Сергію Миколайовичу виплачено Приватним акціонерним товариством СК «Інгосстрах» через ПАТ «КБ «ПриватБанк» 09.12.2011 року, що підтверджується платіжним дорученням від 09.12.2011 р. № 9230.

Згідно наданої ПАТ «КБ «ПриватБанк» інформації, його цивільно-правова відповідальність застрахована у відповідача, а саме Товариства з додатковою відповідальністю «Провіта», що також підтверджується Довідкою № 8906024, про обставини дорожньо-транспортної пригоди, виданої Центром безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем МВС України.

Відповідно до частини першої статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно п. 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком необхідних документів.

Згідно з ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Вказана норма кореспондується з приписами статті 27 Закону України "Про страхування".

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про страхування", франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Підпунктом 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих, а страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до полісу №АА/1162250 обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, наданої відповідачем, розмір безумовної франшизи становить 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Згідно п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Відповідно до Закону України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України, належним доказом розміру заподіяної шкоди, вартості та об'єму необхідних для проведення відновлення пошкодженого транспортного засобу робіт є звіт суб'єкта оціночної діяльності.

Згідно ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» проведення оцінки майна є обов'язковим у випадках визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановленим законом. Проведення незалежної оцінки майна є обов'язковим у випадках застави державного та комунального майна, відчуження державного та комунального майна способами, що не передбачають конкуренцію покупців у процесі продажу, або у разі продажу одному покупцю, визначення збитків або розміру відшкодування, під час вирішення спорів та в інших випадках, визначених законодавством або за згодою сторін.

Як зазначалось вище, згідно звіту Фізичної особи-підприємця Шопулка I.A. про незалежну оцінку з визначення матеріального збитку завданого власнику автомобіля ВАЗ 11740 д.н.з. АЕ3365ЕН., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ВАЗ 11740 д.н.з. АЕ3365ЕН. складає 27697 (двадцять сім тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 68 коп. з ПДВ.

Позивач, відповідно до умов договору страхування наземного транспорту №KЗVIAX0000243354 від 27.04.2011 року на підставі Страхового акту №И-5299 від 09.12.2011р., платіжним дорученням № 9230 від 09.12.2011р. відшкодував понесені збитки власнику автомобіля ВАЗ 11740 д.н.з. АЕ3365ЕН у сумі 27301 (двадцять сім тисяч триста одна) грн. 23 коп.

Враховуючи наведене вище, керуючись нормами Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а також беручи до уваги Поліс № АА/1162250 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів, поданого відповідачем в судовому засіданні, вбачається, що сума страхового відшкодування зменшується на суму франшизи, яка становить1000,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 26301,23 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу (без врахування франшизи).

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул.. Набережна, 7, код ЄДРПОУ 31704186) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, офіс 402, код 33248430) - 26301 (двадцять шість тисяч триста одну) грн. 23 коп. збитків в порядку регресу, 1550 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят) грн. 55 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову - відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дата підписання повного тексту рішення: 01.02.2013р.

Суддя О.В. Щоткін