Ухвала суду № 31372858, 16.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

№ 5011-28/18845-2012 16.05.13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Лідероптторг Лтд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ-Альфа-Груп" (код 37816906)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Єсін Б.Ю.

Згідно п. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідероптторг Лтд" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ-Альфа-Груп" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/18845-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 29.01.2013.

Ухвалою суду від 29.01.2013 підготовче судове засідання було відкладено на 07.02.2013.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.02.2013 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Лідероптторг Лтд", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ-Альфа-Груп" на загальну суму 705 383,04 грн., призначено у справі № 5011-28/18845-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Єсіна Богдана Юрійовича (ліцензія серії АВ № 600721 від 26.03.2012), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 07.05.2013.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 07.05.2013, у зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С., справу № 5011-28/18845-2012 було передано судді Омельченку Л.В.

Ухвалою суду від 07.05.2013 справу № 5011-28/18845-2012 було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В. та призначено попереднє судове засідання 16.05.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 справу № 5011-28/18845-2012 було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у зв'язку із виходом судді Копитової О.С. з відпустки.

Ухвалою суду від 13.05.2013 справу № 5011-28/18845-2012 прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.

Матеріалами справи встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "СКМ-Альфа-Груп" було опубліковано в газеті "Голос України" від 15.02.2013 № 31 (5531).

Згідно п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено повноваження розпорядника майна щодо включення вимог кредиторів, визнаних боржником або господарським судом, до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу, зокрема задовольняються вимоги забезпечені заставою; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Під час проведення попереднього судового засідання судом встановлено, що до загального відділу суду надійшла заява з грошовими вимогами до ТОВ "СКМ-Альфа-Груп".

14.03.2013 (заява зареєстрована 19.03.2013) з вимогами до боржника звернулась державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва державної податкової служби (надалі по тексту ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС) на суму 10 357,04 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС зазначає, що у боржника існує заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 3 556,94 грн., що підтверджується доданою до заяви податковою декларацією № 4123 від 18.02.2012, з яких 3 305,00 грн. основного боргу та 251,94 грн. пені, нарахованої на суму несплаченого податкового боргу, а також по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 6 617,18 грн., що підтверджується доданою до заяви податковою декларацією № 371175 від 13.02.2012, з яких 6 134,00 грн. основного боргу та 483,18 грн. пені, нарахованої на суму несплаченого податкового боргу.

Крім того, згідно акту № 1407/15-1-37816906 від 17.02.2012 про результати документальної невиїзної перевірки з питання своєчасності сплати узгоджених боржником податкових зобов'язань з податку на додану вартість та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0002351501 від 20.02.2012 ТОВ "СКМ-Альфа-Груп" було нараховано суму штрафних санкцій в розмірі 182,92 грн.

При цьому, заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата самостійно визначених та нарахованих сум не відбулась.

Вимоги ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання вимог ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС на суму 10 357,04 грн. та відносить їх в розмірі 9 439,00 грн. до вимог третьої черги, в розмірі 918,04 грн. до вимог шостої черги.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.02.2013 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Лідероптторг Лтд" на суму 705 383,04 грн., в зв'язку з чим зазначені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 705 383,04 грн. та відносяться до вимог четвертої черги.

Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати пов'язані зі сплатою судового збору за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 5 365,00 грн.

Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, який поданий на затвердження господарському суду.

16.05.2013 у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Матеріалами справи встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимог кредиторів господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ-Альфа-Груп" державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва державної податкової служби на суму 10 357,04 грн., з яких 9 439,00 грн. - 3 черга, 918,04 грн. - 6 черга.

Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Лідероптторг Лтд", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ-Альфа-Груп", які визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 07.02.2013, на загальну суму 705 383,04 грн. - 4 черга.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ-Альфа-Груп" на загальну суму 715 740,08 грн.

Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ-Альфа-Груп" арбітражного керуючого Єсіна Б.Ю. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ-Альфа-Груп" арбітражного керуючого Єсіна Б.Ю. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

СуддяО.С.Копитова