Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
22 квітня 2013 року Справа № 805/4756/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Загацької Т.В.
при секретарі Телешові В.О.
за участю
представника позивача Сичова І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2633,10 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій» про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток у розмірі 2633,10 грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для подання суду додаткових доказів.
Відповідач до судового засідання не з'явився про дату, час, місце проведення повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі.
На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2633,10 грн. до 13 травня 2013 року 10 години 15 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 31372247, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4756/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: