Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
22 квітня 2013 року Справа № 805/4756/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Загацької Т.В.
при секретарі Телешові В.О.
за участю
представника позивача Сичова І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2633,10 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій» про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток у розмірі 2633,10 грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для подання суду додаткових доказів.
Відповідач до судового засідання не з'явився про дату, час, місце проведення повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі.
На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2633,10 грн. до 13 травня 2013 року 10 години 15 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Загацька Т. В.
The court decision No. 31372247, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/4756/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: