УХВАЛА
29 квітня 2013 р. 804/5893/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки з єдиного внеску в розмірі 4 690,39 грн., -
ВСТАНОВИВ:
24.04.13 Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки з єдиного внеску в розмірі 4 690,39 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, за змістом вимог до позовної заяви, визначених ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, управлінням заявлена вимога про стягнення з відповідача суми недоїмки з єдиного внеску в розмірі 4 690,39 грн. Між тим, до позовних матеріалів позивачем надана копія вимоги про сплату недоїмки від 21.01.13 на суму в розмірі 4 572,42 грн., обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги в частині стягнення 117,97 грн. (4 690,39 грн. - 4 572,42 грн. ) позовна заява не містить.
З метою усунення зазначених недоліків, задля підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та обґрунтування позовних вимог, позивачу необхідно надати до суду докази на обґрунтування підстав виникнення недоїмки в розмірі 117,97 грн., належним чином завірену копію вимоги про сплату недоїмки, сума якої включає спірну суму в розмірі 117,97 грн., докази отримання такої вимоги відповідачем, а також докази перебування відповідача на обліку у позивача.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву до про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 20 травня 2013 р. для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 31372187, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5893/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: