УХВАЛА
29 квітня 2013 р. 804/5893/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки з єдиного внеску в розмірі 4 690,39 грн., -
ВСТАНОВИВ:
24.04.13 Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки з єдиного внеску в розмірі 4 690,39 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, за змістом вимог до позовної заяви, визначених ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, управлінням заявлена вимога про стягнення з відповідача суми недоїмки з єдиного внеску в розмірі 4 690,39 грн. Між тим, до позовних матеріалів позивачем надана копія вимоги про сплату недоїмки від 21.01.13 на суму в розмірі 4 572,42 грн., обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги в частині стягнення 117,97 грн. (4 690,39 грн. - 4 572,42 грн. ) позовна заява не містить.
З метою усунення зазначених недоліків, задля підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та обґрунтування позовних вимог, позивачу необхідно надати до суду докази на обґрунтування підстав виникнення недоїмки в розмірі 117,97 грн., належним чином завірену копію вимоги про сплату недоїмки, сума якої включає спірну суму в розмірі 117,97 грн., докази отримання такої вимоги відповідачем, а також докази перебування відповідача на обліку у позивача.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву до про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 20 травня 2013 р. для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Суддя А.О. Коренев
The court decision No. 31372187, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/5893/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: