ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" травня 2013 р. Справа № 903/395/13 за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"
до відповідача: Державної екологічної інспекції у Волинській області
про стягнення 1 203,32 грн.
Суддя Гарбар І.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Гуманюк І.П. - представник (дов. № б/н від 01.01.2013 р.)
від відповідача: Ткачук О.В. - представник (дов. № 11 від 21.05.2013 р.), Мандрик Ю.В. - представник (дов. № 04 від 08.02.2013 р.), Наумук С.О. - представник (дов. № 09 від 13.05.2013 р.)
Суть спору: Державне територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" звернулося в суд з позовом до Державної екологічної інспекції у Волинській області про стягнення 1 203,32 грн.
Ухвалою господарського суду від 11.04.2013 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.
Представник позивача позовні вимоги підтримала.
Представники відповідача позов заперечили. В пояснення від 21.05.2013 р. зазначають, що позивач пропустив строк позовної давності щодо пені та вважають позовні вимоги безпідставними.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (ст. 77 ГПК України).
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2013р. о 14год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 210.
2. До 28.05.2013 р. подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду
Позивачу:
- чіткий розрахунок пені з посиланням на умови договору з врахуванням вимог п. 6 ст. 232 ГК України.
- письмові пояснення стосовно терміну дії договору;
- акт приймання - передачі нерухомого майна 2012 р.;
- докази понесення витрат на теплопостачання за січень-лютий 2012 р.;
- пояснення з посиланням на відповідні докази стосовно розрахунку на відшкодування витрат по теплопостачанню за січень-лютий.
Відповідачу:
- за наявності письмові пояснення.
Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 31370367, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/395/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: