Ухвала суду № 31369368, 23.05.2013, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 0502/4075/2012

№ провадження 2/218/99/13

УХВАЛА

ім'ям України

23 травня 2013 року Амвросіївский районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Федченко В.М.,

при секретарі Демко В.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представника

відповідача Ганул А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбудремонт" про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача в особі ТОВ „Промбудремонт" про стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 14960,0 грн. та середнього заробітку за час затримки. Свої вимоги мотивує тим, що у період з 01.01.2010 року по 13.04.2012 року перебував у трудових відносинах з відповідачем, працював футерувальником-каменярем без укладення трудового договору. Доказом його праці у відповідача є тимчасовий пропуск за №4021 на період з 01.08.2011 року по 31.12.2012 року, в якому визначено місце його роботи - ТОВ «Промбудремонт». У зв'язку з невиплатою заробітної плати у лютому-квітні 2012 року позивач з 13.04.2012 року перестав виходити на роботу. Позивач зазначає, що відповідач відмовив йому у видачі довідки про заборгованість із заробітної плати. Але з урахуванням почасової оплати і відповідно до табелю виходів на роботу загальна заборгованість із заробітної плати позивач вважає, що заборгованість відповідача перед ним складає 14960,0 грн.. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати в сумі 14960,0 грн., а також середній заробіток за весь час затримки.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги, просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково. Вважаєї їх завищеними.

23.05.2013 року сторони звернулися до суду зі спільною усною заявою про визнання укладеної між ними мирової угоди, відповідно до змісту якої відповідач протягом п?ятнадцяти календарних днів з наступного дня після затвердження мирової угоди сплачує позивачу грошові кошти в сумі 4000,0 грн. в рахунок оплати праці, а позивач у свою чергу відмовляється від решти позовних вимог до відповідача щодо сплати компенсацій та відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і приймаючи до уваги ті обставини, що сторони наполягають на визнанні мирової угоди, діють добровільно і повністю усвідомлюють наслідки своїх процесуальних дій, що умови укладеної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, - суд вважає за можливе визнати мирову угоду сторін та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбудремонт" про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що у разі невиконання відповідачем умови мирової угоди упродовж п'ятнадцяти календарних днів після набрання рішенням суду законної сили, позивач ОСОБА_1 має право звернутися до Відділу державної виконавчої служби Амвросіївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області або до Відділу державної виконавчої служби Калінінського району м.Донецька Головного управління юстиції у Донецькій області для примусового виконання мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175 ч.4, 205 п.4, 206, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Промбудремонт", відповідно до якої відповідач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбудремонт" (83017, м.Донецьк, вул.Лазаренко буд.63, р/р 260034136 у ДОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 31738990, ІНН 317389905637, Свідоцтво №100088843) протягом п?ятнадцяти календарних днів з наступного дня після набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди сплачує позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) грошові кошти в сумі 4000,0 (чотири тисячі) гривень 00 копійок в рахунок оплати праці, а позивач ОСОБА_1 у свою чергу відмовляється від решти позовних вимог до відповідача щодо стягнення середнього заробітку за час затримки.

Якщо відповідач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбудремонт" не виконає умови мирової угоди упродовж п'ятнадцяти календарних днів після набрання рішенням суду законної сили, позивач ОСОБА_1 має право звернутися до Відділу державної виконавчої служби Амвросіївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області або до Відділу державної виконавчої служби Калінінського району м.Донецька Головного управління юстиції у Донецькій області для примусового виконання мирової угоди.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбудремонт" про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В. М. 2/218/99/13