Ухвала суду № 31369294, 23.05.2013, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1014/13-а

Провадження № 2-а/192/15/13

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 травня 2013 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішення сесії сільської ради,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач 20 травня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування рішення 19 сесії п'ятого скликання Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 05 грудня 2008 року «Про вилучення земельної ділянки» в частині п.2 «присвоєння цільового призначення - землі промисловості та надані Приватному Підприємству «Ріна», при цьому на обґрунтування додержання встановлених законом строків звернення з даним адміністративним позовом до суду позивачка зазначила, що є власником нерухомого майна, яке розташоване на спірній земельній ділянці, в зв'язку з чим без її згоди було вилучено частину земельної ділянки та надано ПП «Ріна», чим порушено її права та законні інтереси, а про наявність такого рішення сесії сільської ради їй стало відомо лише з отриманої постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року.

Суддя після отримання позовної заяви згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України з'ясовує в тому числі і чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, а якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, а для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала, при цьому позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З наданих позивачем до позовної заяви копій рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2012 року у справі №403/3343/12 за позовом ОСОБА_1 до Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та постанови Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду від 06 лютого 2013 року по цій же справі вбачається, що оспорюване позивачем рішення 19 сесії п'ятого скликання Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 05 грудня 2008 року було наявне в матеріалах даної справи на аркуші 40, про що зазначено в постанові апеляційного суду, а зазначене свідчить про те, що про наявність оспорюваного рішення позивачеві стало відомо не з постанови адміністративного апеляційного суду від 06 лютого 2013 року, а значно раніше при розгляді справи Бабушкінським райсудом м. Дніпропетровська, яким постановлено рішення у справі 27 березня 2012 року, а оскільки позивачка була учасником розгляду зазначеної адміністративної справи, то не могла не знати про наявність такого рішення, що свідчить про пропуск визначеного законом строку для звернення з даним адміністративним позовом до суду, а будь-які визначені законом підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та поновлення пропущеного строку при вирішення питання відкриття провадження у справі не встановлено, в зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 109, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішення сесії сільської ради, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: