Ухвала суду № 31369161, 17.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.05.13 р. Справа№ 5015/2850/12(27/145)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про роз'яснення ухвали господарського суду Львівської області від 17.04.2013 р. у справі

за заявою Закритого акціонерного товариства «Промспецстрой», м.Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу Російської федерації

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант»(спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) (79053, м.Львів, вул.Наукова,5а, к.340, ідентифікаційний код 32052882)

за участю представників

кредиторів:

від ОСОБА_1(заявника): не з'явився

від ЗАТ «Промспецстрой»: ОСОБА_2-представник

від ОСОБА_3: ОСОБА_4-представник

від ТзОВ «Захар Беркут»: Потинський А.М.-представник

від боржника: Босак О.Є. -арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа № 5015/2850/12(27/145) про банкрутство ТзОВ «Октант» (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями), порушена за заявою Закритого акціонерного товариства «Промспецстрой».

Господарським судом Львівської області 17.04.2013 р. винесено ухвалу у справі № 5015/2850/12(27/145), пунктом 2 резолютивної частини якої припинено повноваження генерального директора ТзОВ «Октант» (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) ОСОБА_1 та тимчасово покладено виконання обов'язків керівника ТзОВ «Октант» (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника ТзОВ «Октант» (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями); пунктом 3 резолютивної частини зобов'язано ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня винесення господарським судом ухвали про припинення його повноважень як керівника ТзОВ «Октант» (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) передати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу бухгалтерську та іншу документацію, а також печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТзОВ «Октант» (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями).

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 07.05.2013 р. про роз'яснення вказаної ухвали, в якій заявник просить роз'яснити, яку саме і за який часовий період бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності ТзОВ «Октант» (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) ОСОБА_1 зобов'язаний протягом трьох днів з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника передати розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу.

Ухвалою суду від 13.05.2013 року судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 від 07.05.2013 р. про роз'яснення ухвали призначено на 17.05.2013 року о 11 год. 45 хв.

В судовому засіданні здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання представник ОСОБА_1(заявника) не з'явився. 17.05.2013 р. на адресу суду надійшли письмові клопотання від кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9(за підписом представника ОСОБА_10) про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали господарського суду Львівської області від 17.04.2013 р., у зв'язку із неможливістю явки представника.

Судом роз'яснено учасникам судового процесу зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

В судовому засіданні представники кредиторів ТзОВ «Захар Беркут», ЗАТ «Промспецстрой», ОСОБА_3 проти клопотань представника кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відкладення розгляду заяви заперечили.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви за клопотаннями ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і відмовляє в задоволенні вказаних клопотань, оскільки в наявних у матеріалах справи довіреностях вказаних кредиторів, окрім ОСОБА_10, зазначені й інші представники, докази неможливості явки яких в судове засідання суду не подано. Окрім цього, ст.89 ГПК України передбачено що неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Також слід зазначити, що відповідно до ст.89 ГПК України строк розгляду заяви про роз'яснення рішення суду обмежено десятьма днями.

В наданих в судовому засіданні усних поясненнях по суті заяви про роз'яснення ухвали представники кредиторів ТзОВ «Захар Беркут», ЗАТ «Промспецстрой», ОСОБА_3 зазначили, що в заяві відсутня мотивація, незрозумілим є те в чому виникають труднощі у заявника щодо передачі документів та матеріальних та інших цінностей за ухвалою суду від 17.04.2013 р.

Згідно ч.2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Виходячи із змісту заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду вбачається, що на час звернення заявника на адресу господарського суду вказана ухвала господарського суду Львівської області від 17.04.2013 р. у справі №5015/2850/12 (27/145) перебуває на виконанні в органах Державної виконавчої служби, що підтверджується, зокрема, постановою старшого державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського МУЮ Бутрака Андрія Степановича від 26.04.2013 року про відкриття виконавчого провадження, ВП №37739305. Відповідно до п.2 резолютивної частини вказаної постанови, ОСОБА_1 зобов'язано виконати рішення добровільно в строк до 03.05.2013 року. Проте, як вбачається із заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 17.04.2013 року, вказане судове рішення станом на дату подання заяви про роз'яснення ухвали не ним виконано.

Відповідно до імперативних норм п.17 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (тут і далі Закон в редакції що підлягає застосуванню до відповідних правовідносин, згідно пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-IV від 22.12.2011 р.), з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника розпоряднику майна протягом трьох днів передаються бухгалтерська та інша документація боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Аналогічні приписи містяться і в пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року у справі №5015/2850/12 (27/145), за роз'ясненням якої звернувся ОСОБА_1.

Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні визначено Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», який поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, а також на представництва іноземних суб'єктів господарської діяльності, які зобов'язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно з законодавством.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації. Керівник підприємства зобов'язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.

Відповідно до Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 24.05.1995 року № 88, первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Згідно п. 6.6. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, строк зберігання первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерської та іншої звітності в архіві підприємства, установи визначається згідно з нормативно-правовим актом з питань визначення строків зберігання документів, затвердженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства.

Відповідно до приписів ч.5 ст.3-1 та ч.9 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

При виконанні повноважень керівника боржника у справі про банкрутство, арбітражний керуючий приймає у відання все майно, бухгалтерську документацію, звітність та інші документи підприємства які використовуються боржником в господарській діяльності.

Таким чином, з системного аналізу чинного законодавства вбачається, що з метою належного виконання функцій арбітражного керуючого та керівника боржника у справі про банкрутство ТзОВ «Октант» (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями), а також надання звіту про фінансове становище боржника і пропозицій щодо можливості відновлення його платоспроможності, арбітражному керуючому необхідно передати усю бухгалтерську документацію (в тому числі фінансові звіти та первинні документи, що фіксують та підтверджують господарські операції боржника) в обсязі передбаченому Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та іншими підзаконними нормативними актами, які регулюють порядок ведення бухгалтерського обліку на підприємстві, а також всі матеріальні та інші цінності підприємства-боржника.

Виходячи із всього вищенаведеного, керуючись ст.ст.3-1,5,13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1,86,89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Роз'яснити пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 17.04.2013 р. у справі №5015/2850/12 (27/145) наступним чином:

1.1. Згідно ухвали господарського суду Львівської області від 17.04.2013 р. у справі №5015/2850/12 (27/145) в частині зобов'язання ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня винесення господарським судом ухвали від 17.04.2013 року у справі №5015/2850/12 (27/145) передати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант» (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями), підлягає передачі уся бухгалтерська та інша документація (в тому числі фінансові звіти та первинні документи, що фіксують та підтверджують господарські операції боржника) обов'язок ведення якої передбачено Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та іншими підзаконними нормативними актами, які регулюють порядок ведення бухгалтерського обліку на підприємстві, а також всі матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант» (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями).

Суддя Морозюк А.Я.