ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.05.2013р. справа № 5006/4/54/2012
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" м. Донецьк про затвердження мирової угоди від 27.12.2012року на стадії виконання рішення господарського суду
по справі:
за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа" м. Донецьк
до відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" м. Донецьк
про стягнення 256694,83грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних, пені
за участю представників сторін:
від кредитора - Ковальова О.В. - довіреність від 17.05.2013р.,
від боржника - Пеліхос Є.М. - довіреність від 18.12.2012р.,
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.03.2012р. по справі № 5006/4/54/2012, яке набрало законної сили, з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" стягнено суму заборгованості в розмірі 228532,31грн., 6480,49грн. - 3%річних, 6676,09грн. - інфляційних, 11173,84грн. - пені, 5057,26грн. судового збору, всього 257919,99грн.
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України 09.04.2012р. стягувачу направлений наказ про примусове виконання рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку 05 квітня 2013р. відкрито виконавче провадження № 37769287 на виконання наказу господарського суду Донецької області № 5006/4/54/2012 від 09.04.2012р.
На стадії виконання рішення господарського суду Донецької області ПАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" 08 травня 2013р. звернулось до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди 27.12.2012року по справі №5006/4/54/2012 та надав мирову угоду, яка підписана зі сторони боржника головою правління - Корнійчуком С.В., а зі сторони стягувача - директором Рогачовим В.С., наступного змісту:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором на момент укладання цієї Мирової угоди становить 257919,99грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 99 копійок).
2. Боржник гарантує, що протягом 12 (дванадцяти) місяців, з 01.01.2013р. заборгованість перед Кредитором, яка дорівнює 257919,99грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 99 копійок) буде погашена шляхом сплати Боржником щомісячних платежів протягом 11 (одинадцяти) місяців, які дорівнюють 21493,33грн., а в грудні 2013року в сумі 21493,36грн.
3. Кредитор підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
4. Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області і є обов'язковою для виконання Боржником і Кредитором.
6. Мирова угода складена в трьох примірниках - по одному для Боржника та Кредитора та один для Господарського суду Донецької області.
7. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.
Даючи правову оцінку наданої для затвердження мирової угоди, суд виходить з наступного: одним із засобів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у відповідності з вимогами викладеними у частинах першої та третьої статті 78 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК).
Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або така угода остаточно не вирішує спору чи може привести до виникнення нового спору.
Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних осіб, чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладання мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
У відповідності зі статтею 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження суду.
Судом при дослідженні умов мирової угоди встановлено, що укладена між сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, господарський суд, розглянувши мирову угоду, перевірив повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановив, що умови зазначеної угоди не суперечать вимогам чинного законодавства України, відповідають фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, не зачіпають інших інтересів осіб, тому затверджує мирову угоду.
Оскільки сторонами в наданій мировій угоді чітко не визначений момент, з якого боржник повинен виконувати її умови з оплати боргу, господарський суд зазначає, що такий відлік повинен бути розпочатий з 01 червня 2013р.
Керуючись ст.ст. 78, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У х в а л и в :
Затвердити мирову угоду від 27.12.2012року, яка укладена між Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" (83001, м. Донецьк, пр. Театральний, буд. 1, ЄДРПОУ 03361081) наступного змісту:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором на момент укладання цієї Мирової угоди становить 257919,99грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 99 копійок).
2. Боржник гарантує, що протягом 12 (дванадцяти) місяців, з 01.01.2013р. заборгованість перед Кредитором, яка дорівнює 257919,99грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 99 копійок) буде погашена шляхом сплати Боржником щомісячних платежів протягом 11 (одинадцяти) місяців, які дорівнюють 21493,33грн., а в грудні 2013року в сумі 21493,36грн.
3. Кредитор підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
4. Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області і є обов'язковою для виконання Боржником і Кредитором.
6. Мирова угода складена в трьох примірниках - по одному для Боржника та Кредитора та один для Господарського суду Донецької області.
7. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.
Початок сплати відповідачем боргу встановити з 01 червня 2013року.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 31369128, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/4/54/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: