Ухвала суду № 31367946, 21.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 травня 2013 року м. Київ К/800/26120/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржених рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Втім, відповідачем додано копію рішення суду апеляційної інстанції не завірену в установленому для засвідчення копій документів порядку.

Львівська митниця зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини першої статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір». Втім, ця норма передбачає звільнення від сплати судового збору Державну митну службу України та її територіальні органи - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів, що свідчить про те, що в усіх інших випадках вони зобов'язані сплачувати судовий збір.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху до 14 червня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська