ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
про порушення справи
"23" травня 2013 р. Справа № 923/619/13
Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Скадовськ Херсонської області
про стягнення 23 059,15 грн.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "11" червня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 319
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 07.06.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- придатну для прочитання копію документа з назвою "Тарифи Банку", оскільки додану до позовної заяви копію цього документу неможливо прочитати з-за дефекту виготовлення щодо застосованого розміру шрифту (бажано застосувати шрифт не менший за розмір шрифту, ніж той, яким набраний текст позовної заяви);
- первинні докази виконання власних зобов'язань щодо надання коштів;
- відомості про дату введення в дію "Тарифів Банку" та "Умов та Правил надання банківських послуг", з даними про реквізити наказів (розпоряджень або ін.) посадової особи позивача, згідно з яким ці Тарифи, а також Умови та Правила введено в дію, надати копії відповідних наказів (розпоряджень або ін.) у матеріали справи.
Відповідачу:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;
- копію відповіді на претензію позивача від 05.03.2013р. № 10221HES0S08К, з доказами направлення позивачу цієї відповіді, або письмові пояснення стосовно причин ненадання відповіді на вказану претензію;
- докази сплати заборгованості.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя К.В. Соловйов
Судове рішення № 31367409, Господарський суд Херсонської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/619/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: