Ухвала суду № 31367344, 21.05.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
910/4001/13
Номер документу
31367344
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/4001/13 21.05.13

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КАРКАСНОГО БУДІВНИЦТВА"

про стягнення заборгованості у розмірі 1886029,18 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача за первісним позовом: Гапоненко Р.І. (Дов.)

Від відповідача за первісним позовом: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" про стягнення 1886029,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013р. порушено провадження у справі № 910/4001/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2013р. розгляд справи №910/4001/13 відкладено на 16.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2013р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву по справі №910/4001/13 та призначено її до розгляду на 16.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. розгляд справи №910/4001/13 відкладено на 30.04.2013р.

25.04.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" надійшла заява про зміну позивача у справі №910/4001/13 правонаступником.

25.04.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшла заява про зміну позивача у справі №910/4001/13 правонаступником.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 30.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 910/4001/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013р. справу №910/4001/13 прийнято до свого провадження суддею Стасюком С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2013р. виправлено в п.2 ухвали Господарського суду міста Києва від 30.04.2013р. у справі № 910/4001/13 допущену технічну описку щодо дати судового засідання.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 21.05.2013р., у зв'язку з великою завантаженістю судді Стасюка С.В. та в зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/4001/13 передано для подальшого розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. справу №910/4001/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В.

В судовому засіданні 21.05.2013р., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про зміну позивача у справі №910/4001/13 правонаступником, суд, встановив наступне.

14.02.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"(первісний кредитор) та "Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №9-П, відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором № 09 від 27.04.2010 року, укладеним між "Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва".

Згідно з договором про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р. ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" одержав право вимагати (замість ТОВ "РЕМБУД-2") від ТОВ "Центр каркасного будівництва" належного виконання грошового зобов'язання в розмірі 1739800,00 грн. основного боргу, сплати інфляційних витрат, 3% річних, пені та штрафу від простроченої суми основного боргу з моменту виникнення заборгованості за розрахунками по Договору №09 від 27.04.2010 року, укладеного між ТОВ "РЕМБУД-2" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва".

24.04.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" укладено додаткову угоду до договору про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р., відповідно до умов якої, сторони вирішили розірвати укладений між ними договір про відступлення права вимоги № 9-П від 14.02.2013р. за взаємною згодою з моменту набрання чинності даної Угоди.

З моменту набрання чинності цією додатковою угодою зобов'язання сторін, що виникли з договору про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р., припиняються і сторони не вважають себе пов'язаними будь-якими правами та обов'язками, що виникли із договором про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р. (п. 2).

З моменту набрання цієї додаткової угоди чинності Товариство ТОВ "РЕМБУД-2" стає правонаступником кредитора у судовій справі № 910/4001/13, яка перебуває у проваджені Господарського суду м. Києва, щодо стягнення з ТОВ "Центр каркасного будівництва" заборгованості за договором на постачання металоконструкцій № 09 від 27.04.2010р. (п. 4).

Відповідно до п. 6 додаткової угоди, дана угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та скріплення її печатками сторін і становить невід'ємну частину договору про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р.

З огляду на зазначене, ТОВ "РЕМБУД-2" у відповідності до додаткової угоди від 24.04.2013р. до договору про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р. стає новим кредитором ТОВ "Центр каркасного будівництва" (відповідача у справі) за договором № 09 від 27.04.2010р.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, та в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що договір про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" розірваний сторонами відповідно до додаткової угоди від 24.04.2013р. до договору про відступлення права вимоги № 9-П від 14.02.2013р. та беручи до уваги те, що викладені в заяві обставини є достатніми та документально підтвердженими, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про зміну позивача у справі №910/4001/13 правонаступником, підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача в справі №910/4001/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" (02660, м. Київ, вул. Мурманська, буд. 3, код ЄДРПОУ 21560447).

У зв'язку з вищевикладеним, а також у зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про зміну позивача у справі №910/4001/13 правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону позивача в справі №910/4001/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" (02660, м. Київ, вул. Мурманська, буд. 3, код ЄДРПОУ 21560447).

3. Розгляд справи №910/4001/13 відкласти на 11.06.2013 о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" надати суду довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також на підтвердження статусу юридичної особи надати суду установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали направити сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" (02660, м. Київ, вул. Мурманська, буд. 3, код ЄДРПОУ 21560447).

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 31367344 ?

Документ № 31367344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31367344 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31367344 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31367344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31367344, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31367344, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31367344 відноситься до справи № 910/4001/13

Це рішення відноситься до справи № 910/4001/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31367343
Наступний документ : 31367347