ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/4001/13 21.05.13
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КАРКАСНОГО БУДІВНИЦТВА"
про стягнення заборгованості у розмірі 1886029,18 грн.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача за первісним позовом: Гапоненко Р.І. (Дов.)
Від відповідача за первісним позовом: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" про стягнення 1886029,18 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013р. порушено провадження у справі № 910/4001/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2013р. розгляд справи №910/4001/13 відкладено на 16.04.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2013р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву по справі №910/4001/13 та призначено її до розгляду на 16.04.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. розгляд справи №910/4001/13 відкладено на 30.04.2013р.
25.04.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" надійшла заява про зміну позивача у справі №910/4001/13 правонаступником.
25.04.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшла заява про зміну позивача у справі №910/4001/13 правонаступником.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 30.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 910/4001/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013р. справу №910/4001/13 прийнято до свого провадження суддею Стасюком С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2013р. виправлено в п.2 ухвали Господарського суду міста Києва від 30.04.2013р. у справі № 910/4001/13 допущену технічну описку щодо дати судового засідання.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 21.05.2013р., у зв'язку з великою завантаженістю судді Стасюка С.В. та в зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/4001/13 передано для подальшого розгляду судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. справу №910/4001/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В.
В судовому засіданні 21.05.2013р., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про зміну позивача у справі №910/4001/13 правонаступником, суд, встановив наступне.
14.02.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"(первісний кредитор) та "Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №9-П, відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором № 09 від 27.04.2010 року, укладеним між "Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва".
Згідно з договором про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р. ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" одержав право вимагати (замість ТОВ "РЕМБУД-2") від ТОВ "Центр каркасного будівництва" належного виконання грошового зобов'язання в розмірі 1739800,00 грн. основного боргу, сплати інфляційних витрат, 3% річних, пені та штрафу від простроченої суми основного боргу з моменту виникнення заборгованості за розрахунками по Договору №09 від 27.04.2010 року, укладеного між ТОВ "РЕМБУД-2" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва".
24.04.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" укладено додаткову угоду до договору про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р., відповідно до умов якої, сторони вирішили розірвати укладений між ними договір про відступлення права вимоги № 9-П від 14.02.2013р. за взаємною згодою з моменту набрання чинності даної Угоди.
З моменту набрання чинності цією додатковою угодою зобов'язання сторін, що виникли з договору про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р., припиняються і сторони не вважають себе пов'язаними будь-якими правами та обов'язками, що виникли із договором про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р. (п. 2).
З моменту набрання цієї додаткової угоди чинності Товариство ТОВ "РЕМБУД-2" стає правонаступником кредитора у судовій справі № 910/4001/13, яка перебуває у проваджені Господарського суду м. Києва, щодо стягнення з ТОВ "Центр каркасного будівництва" заборгованості за договором на постачання металоконструкцій № 09 від 27.04.2010р. (п. 4).
Відповідно до п. 6 додаткової угоди, дана угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та скріплення її печатками сторін і становить невід'ємну частину договору про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р.
З огляду на зазначене, ТОВ "РЕМБУД-2" у відповідності до додаткової угоди від 24.04.2013р. до договору про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р. стає новим кредитором ТОВ "Центр каркасного будівництва" (відповідача у справі) за договором № 09 від 27.04.2010р.
Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
У п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, та в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що договір про відступлення права вимоги №9-П від 14.02.2013р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" розірваний сторонами відповідно до додаткової угоди від 24.04.2013р. до договору про відступлення права вимоги № 9-П від 14.02.2013р. та беручи до уваги те, що викладені в заяві обставини є достатніми та документально підтвердженими, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про зміну позивача у справі №910/4001/13 правонаступником, підлягає задоволенню.
Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача в справі №910/4001/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" (02660, м. Київ, вул. Мурманська, буд. 3, код ЄДРПОУ 21560447).
У зв'язку з вищевикладеним, а також у зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про зміну позивача у справі №910/4001/13 правонаступником задовольнити.
2. Замінити сторону позивача в справі №910/4001/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" (02660, м. Київ, вул. Мурманська, буд. 3, код ЄДРПОУ 21560447).
3. Розгляд справи №910/4001/13 відкласти на 11.06.2013 о 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" надати суду довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також на підтвердження статусу юридичної особи надати суду установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію ухвали направити сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" (02660, м. Київ, вул. Мурманська, буд. 3, код ЄДРПОУ 21560447).
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 31367344, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/4001/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: