УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.13р. Справа № 904/616/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.
без участі представників сторін:
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Люкс-Промторг", с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до боржника Приватного підприємства "Приват Агро", м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Пушкіна, буд. 16, кв. 40 (ЄДРПОУ 36640515)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа за заявою Приватного підприємства "Люкс-Промторг", с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область про визнання банкрутом Приватного підприємства "Приват Агро", м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Пушкіна, буд. 16, кв. 40 (ЄДРПОУ 36640515) перебуває на стадії ліквідації.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на три місяці, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого - Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серії АВ № 547741 від 07.09.2010р. (м. Дніпропетровськ, вул. Артема, б. 90, кв. 16, ідентифікаційний номер 2819219378), якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.
21.05.2013р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора банкрута.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Приват Агро" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого - Шевцова Євгена Вікторовича (ліцензія серії АВ № 547741 від 07.09.2010р.).
Керуючись ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Приват Агро", м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Пушкіна, буд. 16, кв. 40 (ЄДРПОУ 36640515) та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серії АВ № 547741 від 07.09.2010р. (м. Дніпропетровськ, вул. Артема, б. 90, кв. 16, ідентифікаційний номер 2819219378) до дати судового засідання.
Призначити підсумкове засідання на 04.06.13 р. о 12:25.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 28 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання ліквідатора, кредиторів обов'язкова.
Про дату проведення засідання повідомити ініціюючого кредитора - ПП "Люкс-Промторг", ліквідатора - Шевцова Євгена Вікторовича, кредитора - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 31367251, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/616/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: