Ухвала суду № 31366915, 23.05.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.05.2013 р. справа № 905/688/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід11.04.2013 рокуу справі905/688/13-г (суддя Соболєва С.М.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Донецькдо Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" м. Донецькпрозобов'язання КП "Донецькміськводоканал" продовжити строк дії Технічних умов за №08/1078 від 25.02.2009р. на водопостачання та водовідведення чотирьохповерхової будівлі по вул.Щорса,108 у Київському районі м. Донецька

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2013р. по справі №905/688/13-г.

Ухвалою суду від 25.04.2013р. Донецький апеляційний господарський суд повернув Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 м. Донецьк апеляційну скаргу без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених обставин, 16.05.2013 року позивач вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2013 р. , в якій просив відновити пропущений процесуальний строк.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що наведені в апеляційній скрзі обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 м. Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2013р. у справі №905/688/13-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/688/13-г до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 16.07.2013 р. о 10:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5. Зобов'язати апелянта надати суду докази зарахування судового збору у доход Державного бюджету України.

6. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В.Зубченко

Суддя О.А. Марченко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду