Постанова № 31366052, 23.05.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3362/13-п

Провадження № 3/106/1173/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, має на утриманні повнолітню дитину, яка продовжує навчання: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії ЕС 708462 , ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2013 р. близько 11:00 год ОСОБА_1 перебиваючи в стані алкогольного спяніння за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, припустив насильство в сімї відносно свої доньки ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та виганяв з дому, чим завдав психологічного тиску та моральної шкоди.

В суді ОСОБА_1 визнав частково провину у вчиненні порушення. Пояснив, що дійсно був на підпитку, за ініціативою доньки ОСОБА_3 19.05.2013 р. близько 11:00 год між ними виник конфлікт, він висловлювався нецензурною лайкою на адресу доньки та вигнав її з дому, викинув її речі на двір та замкнув двері, оскільки вважає, що остання не допомагає вести домашнє господарство.

Потерпіла ОСОБА_3 підтвердила обставини, з якими дійсно між нею та батьком ОСОБА_1 за ініціативою останнього виник конфлікт внаслідок неприязнених стосунків, бо останній хоче її вижити із дому, де вона зареєстрована та проживає разом із малолітньою дитиною. При цьому він її нецензурно ображав, викинув її речі на двір та замкнув вхідні двері на ключ, не дав можливості зайти у дім, внаслідок чого вона залишалася без їжі, була неодягнена та позбавлена всіх житлових умов протягом дня, переживала з цього приводу, була налякана та пригнічена.

Винність ОСОБА_3, у вчиненому правопорушення при наведених обставинах , підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2013 року (а.с.1), заявою ОСОБА_3 (а.с.3), її письмовими поясненнями від 19.05.2013 р. (а.с.4), консультативним висновком спеціаліста від 19.05.2013 р. (а.с.6), за яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Оцінив всі докази у сукупності, у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки в його діях присутні всі складові цього порушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, майнового стану, стану здоровя, враховуючи як обставину, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, як помякшуючу обставину наявність утриманця, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35,ст. 173, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн..

Штраф має бути сплачений протягом 15 днів на р/р 31110106700015, код 21081100, код ОКПО 37940108, МФО 824026, одержувач державний бюджет м. Євпаторії, банк одержувача банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополя, квитанцію про сплату штрафу необхідно надати до кабінету №15 за адресою: м. Євпаторія, Пр. Леніна,30.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Захарова