Постанова № 31366008, 22.05.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

712/3903/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Матіко Я.Ю.

з участю прокурора - Сочки О.І.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суд, матеріали кримінальної справи по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за національністю українця, уродженця м.Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, тимчасово непрацюючого, раніше працюючого на посаді генеральним директором ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття», депутата Ужгородської міської ради, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обіймаючи відповідно до протоколу засідання спостережної ради відкритого акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» від 16 листопада 2005 року посаду голови правління - генерального директора товариства, будучи службовою особою, уповноваженою статутом товариства здійснювати поточне управління підприємством, в тому числі, будучи повноважним представником товариства при реалізації повноважень та обов'язків щодо виконання статутних завдань та законодавчих актів, а відповідно до п.п.2.2., 2.4.1. трудового контракту з головою правління від 23.07.2010 - будучи зобов'язаним вживати заходи щодо ліквідації боргів товариства, простроченої кредиторської заборгованості, здійснювати юридичне, економічне та бухгалтерське забезпечення його діяльності, маючи право відкривати в банках поточні та інші рахунки, розпоряджатись майном та коштами товариства з урахуванням обмежень встановлених статутом, умисно, використовуючи своє службове становище, упродовж 18.07.2011 - 21.10.2011 р.р. умисно не виконав рішення суду, що набрало законної сили при наступних обставинах:

Так, 10.03.2011 року господарським судом Закарпатської області винесено рішення по справі №5008/102/2011 про задоволення позову КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», яким стягнуто з боржника - ВАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» на користь кредитора 157550,62 гривень. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2011 року рішення господарського суду Закарпатської області по справі № 5008/102/2011 залишено без змін.

На виконання зазначених судових рішень по справі № 5008/102/2011 видано наказ від 12.05.2011 року про примусове виконання рішення.

Ужгородським міським відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу №5008/102/2011, постанову про відкриття якого із зобов'язанням самостійного виконання шляхом сплати заборгованості кредитору та надання державному виконавцю підтверджуючих документів голова правління - генеральний директор ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» ОСОБА_2 отримав 18.07.2011 року.

В подальшому, рішенням господарського суду Закарпатської області від залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 25.05.2011 року по справі № 5008/248/2011 на користь СМП «Енергомонтаж» стягнуто 3924 грн. заборгованості. Господарським судом Закарпатської області видано наказ №5008/248/2011 від 11.07.2011 про примусове виконання рішення.

Ужгородським МВ ДВС відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу № 5008/248/2011, постанову про відкриття якого із зобов'язанням самостійного виконання шляхом сплати заборгованості кредитору та надання державному виконавцю підтверджуючих документів голова правління - генеральний директор ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» ОСОБА_2 отримав 22.07.2011 року.

Крім цього, рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.04.2011 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 року по справі 5008/256/2011 стягнуто з боржника ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» на користь кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 84548,00 гривень. На примусове виконання вказаного рішення видано наказ від 07.07.2011 року.

Постановою Ужгородського МВ ДВС відкрито виконавче провадження, постанову про відкриття якого із зобов'язанням самостійного виконання шляхом сплати заборгованості кредитору та надання державному виконавцю підтверджуючих документів голова правління - генеральний директор ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» ОСОБА_2 отримав 02.08.2011 року.

27.04.2011 року господарським судом Закарпатської області винесено рішення по справі №5008/258/2011 та стягнуто з боржника - ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» на користь кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 83060,00 гривень основного боргу. Вказане рішення залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2011 року. На виконання рішення господарського суду Закарпатської області по справі № 5008/258/2011 судом видано наказ від 01.07.2011 року про примусове виконання рішення.

Ужгородським МВ ДВС відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу № 5008/258/2011, постанову про відкриття якого із зобов'язанням самостійного виконання шляхом сплати заборгованості кредитору та надання державному виконавцю підтверджуючих документів голова правління - генеральний директор ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» ОСОБА_2 отримав 10.08.2011 року.

Окрім того, рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.05.2011 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 року по справі №5008/486/2011 стягнуто з боржника - «ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» на користь кредитора ПП «ОСОБА_5» суму 88000 гривень основного боргу. На примусове виконання вказаного рішення видано наказ від 27.07.2011 року.

Постановою Ужгородського МВ ДВС від 04.08.2011 року відкрито виконавче провадження, постанову про відкриття якого із зобов'язанням самостійного виконання шляхом сплати заборгованості кредитору та надання державному виконавцю підтверджуючих документів голова правління - генеральний директор ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» ОСОБА_2 отримав 10.08.2011 року.

Головою правління - генеральним директором ВАТ «ГТК «Інтурист- Закарпаття» ОСОБА_2 отримано всі вище зазначені постанови Львівського апеляційного господарського суду і таким чином йому було достовірно відомо про те, що зазначені рішення господарського суду Закарпатської області набрали законної сили.

Крім цього, головою правління - генеральним директором ПАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» ОСОБА_2 для виконання упродовж липня-серпня 2011 року отримано всі зазначені вище постанови Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби про відкриття виконавчих проваджень, якими очолюване ним товариство зобов'язувалось самостійно виконати рішення суду шляхом сплати заборгованості та наданням державному виконавцю документів, що підтверджують виконання рішення суду, при цьому зазначені судові рішення, які набрали законної сили, не були виконані ні в добровільному, ні в примусовому порядку, і тільки в процедурі виконавчого провадження за платіжними вимогами державної виконавчої служби стягнуто на користь кредиторів 5906,14 гривень.

При цьому, ОСОБА_2, будучи головою правління - генеральним директором ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття», тобто службовою особою, яка відповідно до своїх повноважень повинна була та мала можливість вчинити дії з виконання зазначених рішень суду, умисно, з невиконання рішень згаданих судів, які набрали законної сили, ігноруючи інтереси правосуддя в частині повного і своєчасного виконання судових рішень, не вживаючи передбачених законом заходів щодо їх виконання, під час примусового виконання рішень, упродовж 18.07.2011-21.10.2011 р.р., маючи реальну можливість скерувати кошти отримані товариством від господарської діяльності на погашення заборгованості перед кредиторами в загальній сумі 417,082 тисячі гривень, переслідуючи мету невиконання рішень судів, ігноруючи постанови державної виконавчої служби, скерував наявні кошти у сумі понад 2,5 мільйонів гривень на інші господарські потреби товариства.

Так, упродовж 18.07.2011-21.10.2011 р.р., тобто в період проведення виконавчих дій у виконавчих провадженнях, голова правління - генеральний директор ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» ОСОБА_2, маючи реальну можливість погасити заборгованість перед кредиторами і таким чином виконати рішення судів, через відкриті розрахункові рахунки товариства НОМЕР_1, НОМЕР_2, МФО 312163 у філії ПАТ «Промінвестбанк» в м.Ужгород, неодноразово давав вказівку працівникам бухгалтерії перерахувати кошти в загальній сумі 2,5 мільйонів гривень не на погашення боргів згідно рішень судів, а на потреби товариства, в тому числі: 145397 гривень на оплату відсотків за кредитами; 69132 гривні на оплату послуг з постачання води; 328439 гривень на оплату за електроенергію; 397551 гривню на виплату заробітної плати; 85719 гривень інвестувавши в готель; 34837 гривень на оплату комп'ютерних послуг; 91501 гривню на матеріали та послуги з поточного ремонту; 23849 гривень на оплату послуг мобільного зв'язку; 180940 гривень на погашення кредитів; 194254 гривні на оплату продукції для бару та на інші потреби підприємства, при тому, що заборгованість перед кредиторами за рішеннями судів була значно меншою.

Крім цього, голова правління - генеральний директор ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття», достовірно знаючи про те, що розрахункові рахунки товариства у банківських установах державною виконавчою службою арештовані, будучи обізнаним про те, що виконавчою службою до банківських установ направлено платіжні вимоги про стягнення на депозитний рахунок ДВС заборгованості перед кредиторами і списання з них коштів можливе лише на погашення заборгованості за рішеннями судів, з метою невиконання таких рішень, умисно, 19.10.2011 року, в період проведення виконавчих дій у виконавчих провадженнях, в ПАТ «СЕБ Банк», розташованому в м.Ужгород, вул.Грушевського, 39, відкрив розрахунковий рахунок НОМЕР_3, МФ0300175, через який 21.10.2011 року, за його вказівкою, отримані від ТОВ «Транскарпатбуд» кошти в сумі 3,2 мільйони гривень було перераховано не на погашення заборгованості перед кредиторами згідно рішень судів, а направлено на погашення кредиту в ПАТ «Промінвестбанк» м.Ужгород за кредитним договором №23/3-07 від 20.04.2007 року, при тому, що строк погашення кредиту наступав в червні 2013 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину не визнав та показав, що займаючи посаду голови правління - генеральний директор ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» в період з 18.07.2011-21.10.2011 р.р. він вжив всіх заходів до виконання рішень суду, які набрали законної сили, про стягнення з товариства на користь кредиторів, зокрема КП «ВУВКН м.Ужгорода», СМП «Енергомонтаж», ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ПП «ОСОБА_5» заборгованості за надані послуги. ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» являється корпоративним підприємством, яке має ієрархічну структуру управління, він як голова правління, діючи у відповідності до Статуту товариства, рішення зборів акціонерів та спостережної ради не приймав одноосібних рішень про розпорядження коштами акціонерного товариства. Про факт отримання ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» зазначених судових рішень та постанов відділу державної виконавчої служби він повідомляв наглядову раду, однак радою було прийнято рішення про пріоритет проведення розрахунків в товаристві - обов'язкові платежі до бюджету, заробітна плата працівникам товариства, обслуговування кредиту з метою зменшення витрат на відсотки, а потім все інше. Із зазначених підстав рішення судів не були виконані в повному об'ємі.

Підсудний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 просили суд закрити порушену відносно ОСОБА_2 кримінальну справу у зв'язку із зміною обстановки, оскільки на даний час він звільнений з роботи і не працює на вищезазначеній посаді більше 2-ох років.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Суд, заслухавши показання підсудного ОСОБА_2, який ствердив фактичні обставини справи хоча і не визнав своєї вини, приходить до переконання, що вина підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України кваліфікуючи ознаками якого є - умисне невиконання рішень суду, що набрали законної сили, вчинене службовою особою, повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні доказами, показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 щодо обставин, при яких було вчинено злочин, час, місце вчинення злочину, що узгоджуються з матеріалами справи. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані вірно.

Приймаючи до уваги, що підсудній ОСОБА_2 вчинив злочини, який згідно ст.12 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості, він свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (т.4 а.с.91), має на утриманні малолітню доньку (т.4 а.с.116, 117) та батьків пенсіонерів, позитивно характеризується (т.4 а.с. 118,-122), ОСОБА_2 обраний депутатом Ужгородської міської ради VI скликання, а також те, що на час розгляду справи в суді вчинене ОСОБА_2 діяння втратило суспільну небезпечність і він перестав бути суспільно небезпечним, на даний час він звільнений з посади голови правління - генеральний директор ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття», виходячи з вимог ст.48 КК України, суд приходить до висновку за можливе звільнити ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити у зв'язку з зміною обстановки.

Цивільний позов по справі - залишити без розгляду

Судові витрати по справі - відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст.7, 248 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з зміною обстановки, а справу порушену відносно нього за ч.2 ст.382 КК України - провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_2 у вигляді грошової застави скасувати.

Внесені ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 17000 грн. на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області (р/р 37313018000422, код 26213408, МФО 812016, ГУДКСУ в Закарпатській області), згідно квитанції №84 від 03.04.2012 року, у вигляді застави, після вступу постанови в законну силу, повернути ОСОБА_2.

Покладені постановою Ужгородського міськрайонного суду від 29.03.2012 року на ОСОБА_2 у відповідності до ст.149-1 КПК України обов'язки у вигляді: з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, - скасувати.

Паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, видані на ім'я ОСОБА_2, здані ним на зберігання до відповідних органів державної влади, - повернути ОСОБА_2

Речові докази по справі: документи - копії протоколу загальних зборів акціонерів від 12.10.2011 р., статутів ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» та ПАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» (т.1 а.с. 89), копії кредитних договорів та інших пов'язаних з цим документи (т.1 а.с.127), копії виконавчих проваджень №9-899, №9-901, №9-900, №9-898, №9-904 (т.1 а.с.263), копії книги реєстраціє договорів, вхідної та вихідної кореспонденції за 2011 року (т.2 а.с.16), копії документів про відкриття розрахункового рахунку (т.2 а.с.77-78), виписку по розрахунковому рахунку ПАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття», копію журналу вхідної кореспонденції (т.2 а.с. 89), документи вилучені в ПАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» (т.2 а.с.234), копії протоколів засідань наглядової ради товариства за 2009-2011 р.р. (т.3 а.с.25) - зберігати при матеріалах справи.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: Микуляк П.П.