Ухвала суду № 31364514, 21.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/11524/12

Номер провадження № 2/522/2790/13

УХВАЛА

21 травня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про спонукання до виконання умов договору та за зустрічним позовом комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Теплопостачання міста Одеси» про спонукання до виконання умов договору.

КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 84626,94 гривень, посилаючись на те, що така заборгованість виникла у ОСОБА_1 на підставі договору № 432164 від 1 червня 2006 року на постачання теплової енергії на об'єкт споживача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 1 жовтня 2006 року по 1 лютого 2012 року.

Ухвалою суду від 9 жовтня 2012 року зустрічний позов КП «Теплопостачання міста Одеси» було об'єднано в одне провадження із первісним позовом.

У матеріалах справи наявна копія рішення господарського суду Одеської області від 12 січня 2011 року у справі № 29/192-10-4667 за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 52678,30 гривень, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Дане рішення постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15 березня 2011 року було залишене без змін, що не заперечується сторонами по справі, у зв'язку із чим воно набрало законної сили.

Як вбачається з даного судового рішення, його предметом є стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, а підставою звернення КП «Теплопостачання міста Одеси» до суду є те, що дана заборгованість виникла у ОСОБА_1 на підставі договору № 432164 від 1 червня 2006 року на постачання теплової енергії на об'єкт споживача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 1 жовтня 2006 року по 1 жовтня 2010 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що предмет та підстави зустрічного позову комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію за період 1 жовтня 2006 року по 1 жовтня 2010 року є тотожними до предмету та підстав позову, який був розглянутий господарським судом Одеської області в межах справи № 29/192-10-4667, суд доходить до висновку про необхідність закриття провадження у цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 206, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по зустрічному позову комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2006 року по 01.10.10 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів після проголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

21.05.2013