Ухвала суду № 31363831, 12.12.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

12 грудня 2012 р. Справа №2а-20060/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.,

при секретарі Заднепровської В.О,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, заяву Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» про виправлення відомостей у виконавчому листі від 21 листопада 2012 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» до Східної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправними дій у видачі картки відмови, визнання недійсною картки відмови, визнання недійсним рішення про визначення митної вартості, повернення надмірно сплачених платежів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Виробниче об’єднання «Конті», звернувся з заявою про виправлення відомостей у виконавчому листі до Донецького окружного адміністративного суду по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» до Східної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправними дій у видачі картки відмови, визнання недійсною картки відмови, визнання недійсним рішення про визначення митної вартості, повернення надмірно сплачених платежів.

Позивач в заяві зазначає, що в виконавчому листі від 21 листопада 2012 року по справі №2а-20060/10/0570 зроблена помилка в назві стягувача, замість Приватне акціонерне товариство «Виробниче об’єднання «Конті» вказано Закрите акціонерне товариство «Виробниче обєднання «Конті». Також позивач зазначає, що на теперішній змінилися реквізити, зокрема поточний рахунок та банк, у якому такий поточний рахунок відкрито, а саме: поточний рахунок №26009015110459 у АТ «Укрексімбанк», МФО 334817. У зв’язку з вищевикладеним, просить суд та просить виправити відомості у виконавчому листі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в заяві. Представник першого відповідача (Східна митниця) в судове засіданні проти заяви не заперечував. Представник другого відповідача (Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області) у судове засідання не прибув, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання. Причини неявки сторін в судове засідання суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає, що питання про розгляд заяви про виправлення відомостей у виконавчому листі від 21 листопада 2012 року може бути вирішено за відсутності представника другого відповідача, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача та представника першого відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року по справі № 2а-20060/10/0570 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» було відмовлено. 18 листопада 2010 року Донецьким апеляційним адміністративним судом винесена ухвала, відповідно до якої постанова від 07 жовтня 2010 року залишена без змін. Постановою Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2012 року постанова Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року були скасовані, позов задоволено.

Судове рішення набрало законної сили 07 листопада 2012 року.

Згідно ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що в виконавчому листі №2а-20060/10/0570 зазначений стягувач Закрите акціонерне товариство «Виробниче об’єднання «Конті» замість Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті». Також судом встановлено, що на теперішній змінилися банківські реквізити стягувача, зокрема поточний рахунок та банк, у якому такий поточний рахунок відкрито, а саме: поточний рахунок №26009015110459 у АТ «Укрексімбанк», МФО 334817.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відомостей в виконавчому листі по справі №2а-20060/10/0570 від 21 листопада 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» про виправлення відомостей у виконавчому листі від 21 листопада 2012 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» до Східної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправними дій у видачі картки відмови, визнання недійсною картки відмови, визнання недійсним рішення про визначення митної вартості, повернення надмірно сплачених платежів.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду, виданого по справі 2а-20060/10/0570, зазначивши найменування стягувача «Приватне акціонерне товариство «Виробниче об’єднання «Конті» замість «Закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті».

Виправити відомості у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду, виданого по справі 2а-20060/10/0570, зазначивши в реквізитах стягувача «поточний рахунок №26009015110459 у АТ «Укрексімбанк», МФО 334817, ІК в ЄДРПОУ 25112243» замість «поточний рахунок 26002150631571 у ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ІК в ЄДРПОУ 25112243».

Ухвалу суду про за результатами розгляду заяви про виправлення відомостей у виконавчому листі може бути оскаржено в загальному порядку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шинкарьова І. В.