Рішення № 31363232, 22.05.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1139/13-ц

Провадження № 2/361/868/13

22.05.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 травня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ "УкрСиббанк" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 01.02.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", назву якого змінено на ПАТ "УкрСиббанк" і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11292517000 за яким відповідач отримав кредит в сумі 9 482,04 грн. строком до 02.02.2015 року, зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 06.11.2012 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 23 256,64 грн., з яких: 20 386,15 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 2 870,49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість по кредитному договору в сумі - 23 256,64 грн. та 232,56 грн. - судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином що підтверджується поштовими повідомленнями та телеграмами, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с.54-55, 63, 67-68, 75-79).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01.02.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", назву якого змінено на ПАТ "УкрСиббанк" і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11292517000 за яким відповідач отримав кредит в сумі 9 482,04 грн. строком до 02.02.2015 року, зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом. (а.с. 38-41).

Відповідно до п. 1.5.4 кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком та проценти.

Станом на 06.11.2012 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 23 256,64 грн., з яких: 20 386,15 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 2 870,49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом.

Оскільки умови договору про надання споживчого кредиту № 11292517000 від 01.02.2008 року виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 23 256,64 грн., з яких: 20 386,15 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 2 870,49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 232 грн. 56 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 553, 554, 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", р/р 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 01.02.2008 року № 11292517000 в сумі - 23 256 (двадцять три тисячі двісті п'ятдесят шість) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", р/р 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005 судовий збір в розмірі 232 (двісті тридцять дві) грн. 56 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський