Рішення № 31362772, 30.04.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.04.2013
Номер справи
346/511/13- ц
Номер документу
31362772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/511/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" по справі Івано-Франківського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається в позовній заяві на те, що 07 грудня 2006 року уклав з ОСОБА_2 договір відновлювальної кредитної лінії № 194-22/341, згідно котрого АКБ «Укрсоцбанк» надав останньому кредит в межах максимального ліміту заборгованості 9 500дол. США зі сплатою 13,0% річних, графіком зниження максимального ліміту заборгованості відповідно до Додатку 1 до цього Договору та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 6 грудня 2021 року на умовах, визначених цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язань по договору кредиту між АКБ "Укрсоцбанк" та відповідачем ОСОБА_1 07 грудня 2006 року укладено договір поруки №48-341.

У відповідності до п.2.5 Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 194-22/341 від 07.12.2006р. сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти , а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

Згідно додаткової угоди №1 від 12 грудня 2007 року збільшено максимальний ліміт кредиту до 17000 дол. США.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 01 липня 2008 року збільшена відсоткова ставка за користування кредитом до 14 %.

Згідно додаткової угоди №3 від 20 листопада 2009 року збільшена відсоткова ставка за користування кредитом до 14, 82 % та встановлено новий графік змін максимального ліміту заборгованості.

Відповідно до п.5 додаткового угоди №3 від 20 листопада 2009 року, кредитор у разі порушення позичальником строків сплати процентів як у повному обсязі, так і частково , більш ніж на 30 календарних днів , має право вимагати дострокового погашення кредиту, нарахованих процентів і можливих штрафних санкцій в повному обсязі.

Позичальником прострочено строки сплати кредиту та відсотків згідно графіку, тому порушено умови кредитного договору.

Загальна сума заборгованості по договору № 194-22/341 від 07 грудня 2006 року про надання відновлювальної кредитної лінії станом на 28 грудня 2012 року становить 132 899 , 93 грн., з яких:

- 13 853, 10 дол. США - заборгованість по кредиту, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ ( 1 дол. США становить 7, 9930 грн. ) на день проведення розрахунку складає 110 727,83 грн. ;

- 2518,17 дол. США - борг по відсотках, що в еквіваленті складає 20 127, 77 грн.;

- 2044,33 грн. -пеня.

Відповідно до ст.. 543 ЦК України , у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом , так і від будь-кого з них окремо, тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 132 899, 93 грн. за кредитним договором № 194-22/341 від 07 грудня 2006 року та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі,не заперечує проти заочного розгляду справи та просить позов задовольнити.

Відповідачу надсилались судові повістки по останньому відомому місцю проживання, однак в судові засідання повторно 29.03.2013р. та 30.04.2013 р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи подану заяву представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 грудня 2006 року позивач АКБ "Укрсоцбанк", котрий змінив свою назву на "Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, уклав з ОСОБА_2 договір відновлювальної кредитної лінії № 194-22/341, згідно котрого АКБ «Укрсоцбанк» надав останньому кредит в межах максимального ліміту заборгованості 9 500дол. США зі сплатою 13,0% річних, графіком зниження максимального ліміту заборгованості відповідно до Додатку 1 до цього Договору та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 6 грудня 2021 року на умовах, визначених цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язань по договору кредиту між АКБ "Укрсоцбанк" та відповідачем ОСОБА_1, 07 грудня 2006 року укладено договір поруки №48-341.

Згідно п.1.1. договору поруки поручитель зобов'язувався перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом а також, можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 194-22/341 від 07 грудня 2006 року.

У відповідності до п.2.5 Договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти , а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

Згідно додаткової угоди №1 від 12 грудня 2007 року збільшено максимальний ліміт кредиту до 17000 дол. США.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 01 липня 2008 року збільшена відсоткова ставка за користування кредитом до 14 %.

Згідно додаткової угоди №3 від 20 листопада 2009 року збільшена відсоткова ставка за користування кредитом до 14, 82 % та встановлено новий графік змін максимального ліміту заборгованості.

Відповідно до п.5 додаткового угоди №3 від 20 листопада 2009 року, кредитор у разі порушення позичальником строків сплати процентів як у повному обсязі, так і частково, більш ніж на 30 календарних днів , має право вимагати дострокового погашення кредиту, нарахованих процентів і можливих штрафних санкцій в повному обсязі.

Позичальником прострочено строки сплати кредиту та відсотків згідно графіку, тому порушено умови кредитного договору.

Загальна сума заборгованості по договору № 194-22/341 від 07 грудня 2006 року про надання відновлювальної кредитної лінії станом на 28 грудня 2012 року становить 132 899 , 93 грн., з яких: 13 853, 10 дол. США - заборгованість по кредиту, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ ( 1 дол. США становить 7, 9930 грн. ) на день проведення розрахунку складає 110 727,83 грн. ; 2518,17 дол. США - борг по відсотках, що в еквіваленті складає 20 127, 77 грн. та 2044,33 грн. -пеня.

Відповідно до ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом , так і від будь-кого з них окремо.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками та пенею становить: 132 899 , 93 грн.

У зв'язку із невиконанням умов договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків відповідачу ОСОБА_1 надіслано вимогу № 201.5-33/96-366 про дострокове погашення заборгованості по договору, котра була залишена без відповіді та виконання.

Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами: копією договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 194-22/341 від 07 грудня 2006 року (а.с.5-7), копією додатку до договору №1 (а.с.8), копією додатку до договору №2 (а.с.9),копією додаткової угоди до договору № 1 (а.с.10), копією додаткової угоди № 2 про внесення змін до договору (а.с.11), копією додаткової угоди до договору № 3 (а.с.12-13), копією договору поруки №48-341 від 07 грудня 2006 року (а.с.14), копією додаткової угоди № 1 до договору поруки (а.с.15), копією заяви на видачу готівки № 06 (а.с. 16), копією розрахунку заборгованості (а.с.4), копією вимоги про дострокове виконання зобов'язань (а.с.19)

. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.,ст.525,526,542,543,554,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та керуючись ст., ст. 214-216, 218, 226, 228,232,233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" ( рахунок № 29096880130001 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код 00039019) заборгованість станом на 28 грудня 2012 року за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 194-22/341 від 07 грудня 2006 року в сумі 132 899 ( сто тридцять дві тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн.. 93 коп, з яких: 13 853, 10 дол. США - заборгованість по кредиту, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ ( 1 дол. США становить 7, 9930 грн. ) на день проведення розрахунку складає 110 727,83 грн. ; 2518,17 дол. США - борг по відсотках, що в еквіваленті складає 20 127, 77 грн. та 2044,33 грн. пеня, а також сплачений судовий збір в сумі 1 329 ( одна тисяча триста двадцять дев'ять ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31362772 ?

Документ № 31362772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31362772 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31362772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31362772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31362772, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 31362772, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31362772 відноситься до справи № 346/511/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 346/511/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31362420
Наступний документ : 31376786