Ухвала суду № 31360352, 23.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3338/13-а

УХВАЛА

23 травня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Гриневич Т.В.,

представників Відповідача Вощенко Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства Міністерства оборони «Південьвійськбуд» про стягнення 1977,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства Міністерства оборони «Південьвійськбуд» про стягнення 1977,84 грн.

Ухвалою від 26.04.2013 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні 20.05.2013 року (вхід № 14367/13) від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями Одеського окружного адміністративного суду у справі № 2а-773/10/1570, № 2а/1570/8698/2011, 1570/5061/2012.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом позову у справі № 815/3338/13-а є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1977,84 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах колишнім працівникам відповідача, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Як було встановлено судом, ДП Міністерства оборони «Південьвійськбуд» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду (справа № 2а-773/10/1570, № 2а/1570/8698/2011, 1570/5061/2012) з вимогами визнати призначення пільгових пенсії ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 по ст.13 п.п. „б-з" протиправною, визнати пред'явлені відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій незаконними та зобов'язати управління Пенсійного фонду змінити статтю призначення пільгової пенсії з п.п. „б-з" ст. 13 Закону України №1788 на ст.100 цього ж Закону, що відповідає вимогам Постанови Ради міністрів СРСР від 22.08.1956р. №1173, а також, скасувати пред'явлені зайве нараховані витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Отже, на теперішній час, рішення Одеського окружного адміністративного суду у справах № 2а-773/10/1570, № 2а/1570/8698/2011 щодо правомірності призначення пенсій ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не набрали законної сили.

Що стосується зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду 1570/5061/2012, суд зазначає, що представником відповідача не було надано суду доказів того що по вказані справі було відкрито апеляційне провадження.

Відтак, враховуючи вищезазначене, суд вирішив задовольнити клопотання представника відповідача в частині зупинення провадження у справі № 815/3338/13-а до набрання законної сили рішеннями Одеського окружного адміністративного суду у справі № 2а-773/10/1570, № 2а/1570/8698/2011.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 23.05.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити частково.

Провадження у справі № 815/3338/13-а - зупинити до набрання законної сили рішеннями Одеського окружного адміністративного суду у справі № 2а-773/10/1570 та № 2а/1570/8698/2011.

В частині клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 1570/5061/2012 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина

п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.