Справа № 815/3742/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техенергоснаб» про стягнення коштів з рахунків платника податків,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить суд постановити рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техенергоснаб» податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 13617910,50 гривень, з податку на додану вартість у розмірі 7879125,31 гривень та з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 65695 гривень.
В обґрунтування подання заявник зазначив, що відповідач має податковий борг з авансових внесків по податку на прибуток у розмірі 65695 гривень, який утворився внаслідок подання підприємством до податкової інспекції податкових декларацій від 09.11.2012 року та від 13.02.2013, відповідно до яких платний податків зобов'язань був сплатити авансові внески в розмірах 20855 гривень (граничний строк для сплати 20.02.2013 року) та 22420 гривень (граничні строки для сплати - 30.03.2013 року, 30.04.2013 року). У зв'язку із несплатою належних до сплати сум у граничні строки, у відповідача утворилась заборгованість в сумі 65965 гривень. Крім того, відповідач має податковий борг по податку на прибуток в розмірі 10038616,75 гривень (з урахуванням переплати в сумі 385 гривень) та по податку на додану вартість в сумі 5015691,56 гривень (з урахуванням переплати в сумі 173,69 гривень), який утворився у зв'язку із прийняттям ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя податкових повідомлень-рішень № 0001592302 від 09.08.2011 року, яким підприємству донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 4025278 гривень та штрафні санкції в сумі 990587,25 гривень, та № 0001582302 від 09.08.2011 року, яким підприємству нараховано зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4025278 гривень та штрафні санкції в сумі 1992066,75 гривень. Правомірність зазначених податкових повідомлень-рішень підтверджена постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2012 року по справі № 2а-0870/11624/11 та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012 року. Крім того, податковим повідомленням-рішення № 000292211 від 26.03.2013 року відповідачу донараховано податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 2290747 гривень та застосовано штрафні санкції в сумі 572686,75 гривень, а податковим повідомленням-рішенням № 0000282211 від 26.03.2013 року підприємству донараховано суму податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2863435 гривень та застосовано штрафні санкції в розмірі 715858,75 гривень, які платником податків оскаржені не були. У зв'язку із несплатою підприємством податкового боргу, податковою інспекцією 20.03.2012 року було направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» № 44 від 04.03.2013 року, однак заборгованість погашена не була. Зважаючи на викладене, заявник просить стягнути з відповідача суму податкової заборгованості.
До суду з'явився представник заявника, який підтримав заявлені у поданні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи, в силу ч.11 ст.35 КАС України, повідомлений належним чином.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для його задоволення.
Судом встановлено, що 06.07.2000 року ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Техенергоснаб» зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради. Підприємство перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя за № 3148. На момент розгляду справи місцезнаходженням підприємства є: 65005, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Дальницька, 23.
09 листопада 2012 року ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Техенергоснаб» подало до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя податкову декларацію з податку на прибуток підприємства від 09.11.2012 року за 2012 рік, зазначивши в рядку «Доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування (рядок 02 + рядок 03) суму 187691 гривень.
Відповідно до абз.4 п.57.1 ст.57 ПК України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.
Абзацом 7 вищевказаної норми встановлено, що у разі якщо платник податку, який сплачує авансовий внесок, за підсумками першого кварталу звітного (податкового) року не отримав прибуток або отримав збиток, він має право подати податкову декларацію та фінансову звітність за перший квартал. Такий платник податку авансових внесків у другому - четвертому кварталах звітного (податкового) року не здійснює, а податкові зобов'язання визначає на підставі податкової декларації за підсумками першого півріччя, трьох кварталів та за рік, яка подається до органу державної податкової служби в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Абзацами 9 та 10 цієї ж норми визначено, що у складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань. При цьому дванадцятимісячний період для сплати авансових внесків визначається починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому визначено граничний строк подачі річної податкової декларації за попередній звітний (податковий) рік, до місяця подання податкової декларації за поточний звітний (податковий) рік.
Відповідно до п.2 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень ПК України платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Граничний строк для сплати авансового внеску, який дорівнює 20855 гривень (1/9 від 187691 гривень) за поданою відповідачем декларацією від 09.11.2012 року сплинув 20.02.2013 року.
Крім того, судом встановлено, що ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Техенергоснаб» подало до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжі податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2012 року від 13.02.2013 року, зазначивши в графі «Авансовий внесок (1/12 нарахованої до сплати загальної суми податку на прибуток за звітний (податковий рік), що підлягатиме сплаті щомісячно у березні-грудні 2013 року та січні-лютому 2013 року (рядок 33/12)» - 22420 гривень.
Таким чином, граничний строк для сплати вищезазначених зобов'язань сплинув 30.03.2013 року та 30.04.2013 року і в сумі дорівнює 44840 гривень, що з урахуванням належного до сплати авансового внеску за декларацією від 09.11.2012 року в розмірі 20855 гривень, утворює заборгованість з авансових внесків на прибуток всього 65695 гривень, яка, в силу п.57.1 ст.57 ПК України, є узгодженою сумою грошових зобов'язань. На момент розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.
Крім того, судом встановлено, що на підставі складеного ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя акту перевірки № 3225/23-31044540 від 26.07.2011 року, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя винесені податкові повідомлення-рішення № 0001592302 від 09.08.2011 року, яким ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Техенергоснаб» донараховано суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 4025278 гривень і застосовано штрафні санкції в сумі 990587,25 гривень; № 0001582302 від 09.08.2011 року, яким ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Техенергоснаб» донараховано суму податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 8046935 гривень та застосовано штрафні санкції в сумі 1992066,75 гривень.
Правомірність вищевказаних податкових повідомлень-рішень була предметом судового розгляду у справі № 2а-0870/11624/11 за позовом ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Техенергоснаб» до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень, за результатами розгляду якої винесено постанову від 21.02.2011 року, якою в задоволенні позову відмовлено. Вказана постанова залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012 року, отже набрала законної сили на підставі ст.254 КАС України з моменту її винесення.
Таким чином, судом встановлено наявність податкового боргу по податку на прибуток в розмірі 10039001,75 гривень (у зв'язку із наявною переплатою з цього податку податковий борг зменшився на 385 гривень та становить 10038616,75 гривень) та по податку на додану вартість в сумі 5015865,25 гривень (у зв'язку із наявною переплатою з цього податку податковий борг зменшився на 173,69 гривень та становить 5015691,56 гривень).
Крім того, судом встановлено, що на підставі складеного ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС акту перевірки № 206/22-1110/31044540 від 06.03.2013 року ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС винесені податкові повідомлення-рішення № 0000292211 від 26.03.2013 року, яким ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Техенергоснаб» донараховано суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 2290747 гривень та застосовано штрафні санкції в сумі 572686,75 гривень; № 000022211 від 26.03.2013 року, яким підприємству донараховано суму податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2863435 гривень та застосовано штрафні санкції в сумі 715858,75 гривень.
Вищевказані податкові повідомлення-рішення направлені поштою на адресу ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Техенергоснаб», проте повернулися з позначкою про неможливість вручення кореспонденції адресату, оскільки останній не знайдений. Згідно з п.58.3 ст.58 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
З огляду на вищевикладене, податкові повідомлення-рішення від 26.03.2013 року №№ 0000292211, 000022211 вважаються врученими ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Техенергоснаб». Також судом встановлено, що зазначені податкові повідомлення-рішення не були оскаржені платником податків ні в адміністративному, ні в судовому порядках.
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На підставі вищезазначеної норми ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС 04.03.2013 року на адресу ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Техенергоснаб» направлена податкова вимога форми «Ю» № 44 від 04.03.2013 року на суму 20855 гривень. Судом встановлено, що податковий борг по податку на прибуток у розмірі 10038616,75 гривень та по податку на додану вартість у розмірі 5015691,56 гривень не увійшов до сформованої 04.03.2013 вимоги, оскільки ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду отримана податковою інспекцією 05.03.2013 року.
Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.128, 158-163, 183-3 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби задовольнити.
Стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техенергоснаб» (код ЄДРПОУ 31044540, 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 23), на користь державного бюджету (код одержувача 38025423, ГУДКСУ України у Запорізькій області, МФО 813015) суму заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 7879125,31 гривень (сім мільйонів вісімсот сімдесят дев'ять тисяч сто двадцять п'ять гривень 31 коп.) - на р/р 31119029700006, код платежу 14010100; по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 13617910,50 гривень (тринадцять мільйонів шістсот сімнадцять тисяч дев'ятсот десять гривень 50 коп.) - на р/р 31117009700006, код платежу 11021000; з авансових внесків по податку на прибуток в розмірі 65695 гривень (шістдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень) - на р/р 31114165700006, код платежу 11024000.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя __ І.В. Завальнюк
Судове рішення № 31358483, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3742/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: