Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" травня 2013 р. Справа № 927/626/13
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 490 вих 13 від 20.05.13
за позовом: Прокурора Варвинського району,
вул. Шевченка, 54, смт. Варва, Чернігівська область, 17600,
в інтересах держави
в особі: Варвинської селищної ради, код ЄДРПОУ 22814163, вул. Пилипенка, 3, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600
до відповідача: Приватного підприємства "Ельбрус-Ч", код ЄДРПОУ 33335837, вул. 9-го Травня, 43/10, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600
предмет спору: про стягнення 19 702,45 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "11" червня 2013 р. о 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18.
4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження щодо відсутності у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру позивача станом на теперішній час;
- належним чином засвідчену копію акту ревізії Прилуцької об'єднаної державної фінансової інспекції щодо несплати відповідачем орендної плати у розмірі 19 702,45грн;
- належні докази невиконання відповідачем зобов'язань по сплаті орендної плати за спірним договором оренди землі;
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу та прокурору. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- докази оскарження результатів перевірки /за наявності/;
- докази можливої часткової чи повної оплати боргу;
- належним чином засвідчену копію Статуту та наказу про призначення керівника (для залучення до матеріалів справи);
- інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Сторонам та прокурору забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 31357998, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/626/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: