Ухвала суду № 31357714, 23.05.2013, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/198/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Цуняк Л.Я.,

представника позивача: Кірпачова Є.О.,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Сервіс Центр», третьої особи публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Сервіс Центр» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_4, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_5 про припинення іпотеки майна; за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Сервіс Центр», публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними рішення зборів і договору іпотеки; за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_9, товариства з обмеженою відповідальністю «Спект Сервіс Чентр», третьої особи публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк» про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки; за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Сервіс Центр», третьої особи публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк» про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

ПАТ «Банк Форум» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ТОВ «Спектр Сервіс Центр», третьої особи ПАТ «Кредитпромбанк» про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 0020/07/6.10-CL від 12 червня 2007 року в сумі 22 406 094,07 гривень. Крім того, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Банк Форум» просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, який було посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12 червня 2007 року та зареєстровано в реєстрі за № 942, а саме на будинок загальною площею 6 903,3 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, який є власністю ТОВ «Спектр Сервіс Центр» згідно договору купівлі-продажу № 1 від 23 жовтня 2001 року, укладеного між ДП ЖЕК ВАТ «Промхімсантехмонтаж» та ТОВ «Спектр Сервіс Центр» та акту прийому передачі від 23 жовтня 2001 року, зареєстрованого у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, номер запису 1784 в книзі 6, реєстраційний номер 6189237. Просить визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження». Встановити, що початкова вартість предмету іпотеки для його реалізації на прилюдних торгах встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Задовольнити за рахунок предмету іпотеки, а саме будинку загальною площею 6 903,3 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, грошові вимоги ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0020/07/6.10-CL від 12 червня 2007 року в сумі 22 406 094,07 гривень.

Ухвалою суду від 17 січня 2013 року об'єднано в одне провадження зустрічну позовну заяву ТОВ «Спектр Сервіс Центр» до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_10, третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про припинення іпотеки нерухомого майна: будинку, загальною площею 6 903,3 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, який передано в іпотеку акціонерному комерційному банку «Форум», згідно з договором іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі під № 942. Крім того, просить вилучити з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис 12.06.2007 20:29:00 за № 5121479 та вилучити з Державного реєстру іпотек запис 12.06.2007 20:32:19 № 5121397.

Ухвалою суду від 20 лютого 2013 року об'єднано в одне провадження з вказаними позовами позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ТОВ «Спектр Сервіс Центр», ПАТ «Банк Форум», третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними рішення зборів засновників ТОВ «Спектр Сервіс Центр» від 11 червня 2007 року, яке оформлено протоколом № 11/06/07-1 про виступ перед АКБ «Форум» майновим поручителем належного виконання ТОВ «Приват Бізнес» своїх обов'язків за кредитним договором щодо передачі для цього в іпотеку належний ТОВ «Спектр Сервіс Центр» будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1. А також просить визнати недійсними рішення зборів засновників ТОВ «Спектр Сервіс Центр» від 11 червня 2007 року, яке оформлено протоколом № 11/06/07-2 про виступ перед АКБ «Форум» майновим поручителем належного виконання ПП «Анріо» своїх обов'язків за кредитним договором щодо передачі для цього в іпотеку належний ТОВ «Спектр Сервіс Центр» будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсними рішення зборів засновників ТОВ «Спектр Сервіс Центр» від 11 червня 2007 року, яке оформлено протоколом № 11/06/07-3 про виступ перед АКБ «Форум» майновим поручителем належного виконання ОСОБА_4 своїх обов'язків за кредитним договором щодо передачі для цього в іпотеку належний ТОВ «Спектр Сервіс Центр» Будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсними рішення зборів засновників ТОВ «Спектр Сервіс Центр» від 11 червня 2007 року, яке оформлено протоколом № 11/06/07-4 про виступ перед АКБ «Форум» майновим поручителем належного виконання ОСОБА_8 своїх обов'язків за кредитним договором щодо передачі для цього в іпотеку належний ТОВ «Спектр Сервіс Центр» будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсними рішення зборів засновників ТОВ «Спектр Сервіс Центр» від 11 червня 2007 року, яке оформлено протоколом № 11/06/07-5 про виступ перед АКБ «Форум» майновим поручителем належного виконання ОСОБА_9 своїх обов'язків за кредитним договором щодо передачі для цього в іпотеку належний ТОВ «Спектр Сервіс Центр» будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1. Окрім цього, просить визнати недійсним з моменту його вчинення договір іпотеки від 12 червня 2007 року укладений між ТОВ «Спектр Сервіс Центр» та АКБ «Форум», який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 942.

Ухвалою суду від 21 лютого 2013 року об'єднано в одне провадження з вказаними вище позовами позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_9, ТОВ «Спектр Сервіс Центр», третьої особи ПАТ «Кредитпромбанк» про стягнення з ОСОБА_9 заборгованості за кредитним договором № 0022/07/6.10-CL від 12 червня 2007 року в сумі 22 596 271,11 гривень. Крім того, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_9 перед ПАТ «Банк Форум» просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, який було посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12 червня 2007 року та зареєстровано в реєстрі за № 942, а саме на будинок загальною площею 6 903,3 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, який є власністю ТОВ «Спектр Сервіс Центр» згідно договору купівлі-продажу № 1 від 23 жовтня 2001 року, укладеного між ДП ЖЕК ВАТ «Промхімсантехмонтаж» та ТОВ «Спектр Сервіс Центр» та акту прийому передачі від 23 жовтня 2001 року, зареєстрованого у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, номер запису 1784 в книзі 6, реєстраційний номер 6189237. Просить визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження». Встановити, що початкова вартість предмету іпотеки для його реалізації на прилюдних торгах встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Задовольнити за рахунок предмету іпотеки, а саме будинку загальною площею 6 903,3 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, грошові вимоги ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0022/07/6.10-CL від 12 червня 2007 року в сумі 22 596 271,11 гривень. А також, позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_8, ТОВ «Спектр Сервіс Центр», третьої особи ПАТ «Кредитпромбанк» про стягнення з ОСОБА_8 заборгованості за кредитним договором № 0021/07/6.10-CL від 12 червня 2007 року в сумі 24 101 862,07 гривень. Крім того, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_8 перед ПАТ «Банк Форум» просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, який було посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12 червня 2007 року та зареєстровано в реєстрі за № 942, а саме на будинок загальною площею 6 903,3 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, який є власністю ТОВ «Спектр Сервіс Центр» згідно договору купівлі-продажу № 1 від 23 жовтня 2001 року, укладеного між ДП ЖЕК ВАТ «Промхімсантехмонтаж» та ТОВ «Спектр Сервіс Центр» та акту прийому передачі від 23 жовтня 2001 року, зареєстрованого у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, номер запису 1784 в книзі 6, реєстраційний номер 6189237. Просить визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження». Встановити, що початкова вартість предмету іпотеки для його реалізації на прилюдних торгах встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Задовольнити за рахунок предмету іпотеки, а саме будинку загальною площею 6 903,3 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, грошові вимоги ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0021/07/6.10-CL від 12 червня 2007 року в сумі 24 101 862,07 гривень.

19 квітня 2013 року ОСОБА_6 подала заяву про залишення її позову без розгляду.

8 травня 2013 року ТОВ «Спектр Сервіс Центр» в особі директора Сергєєва О.І. подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Представник ПАТ «Банк Форум» Кірпачов Є.О., який діяв на підставі довіреності від 4 лютого 2013 року та представник ПАТ «Кредитпромбанк» ОСОБА_3, який діяв на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 10 лютого 2011 року відносно задоволення клопотань не заперечили.

ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представник ТОВ «Спектр Сервіс Центр», приватний нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.

Представник ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_12, який діяв на підставі нотаріально посвідчених довіреностей від 25 грудня 2012 року, 27 березня 2013 року, 19 березня 2013 року відповідно, не з'явився в судове засідання, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити судове засідання та вирішити заявлені клопотання у відсутності осіб, що не з'явились, відносно чого інші учасники процесу не заперечили.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки ОСОБА_6 та представником ТОВ «Спектр Сервіс Центр» подано заяви про залишення їхніх позовів без розгляду, а тому позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Сервіс Центр», публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними рішення зборів і договору іпотеки та зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Сервіс Центр» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_4, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_5 про припинення іпотеки майна слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Сервіс Центр», публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними рішення зборів і договору іпотеки та зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Сервіс Центр» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_4, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_5 про припинення іпотеки майна

- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: