08.04.2013 Суддя Маслов М. І.
№2029/10774/12
№ 2/644/396/13р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04. 2013 року Орджонікідзевський районний суд м .Харкова
у складі головуючого судді Маслова М.І.
при секретарі Шпиця Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором « ціна позову 3 844, 13 грн.», суд,-
В C Т А Н О В И В :
06.05.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» , правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»», надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. , надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 001-20052-060508 від 06.05.2008, надалі за текстом - Договір.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза Класична, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1, моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 10.09.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 10.09.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»» Кредитному договору № 001-20052-060508 від 06.05.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3 844,13 грн., яка складається з: тіло кредиту: 1 402,31 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 914,25 грн.; заборгованість за комісіями: 1 527,57 грн., пеня: 150,00 грн. У відповідності з п. 4.2. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора. Що і виявилось підставою для звернення в суд для примусового стягнення суми заборгованості. Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі . Позивач не заперечує розглядати справу у відсутність представника , також не заперечують розглядати справу у порядку ст .ст. 77 . 169 п. 2 ЦПК України з заочною формою розгляду справи у порядку ст .ст. 220- 224 ЦПК України заперечень від учасників процесу не надійшло .
Перевіривши матеріали справи , дослідивши інші докази в їх сукупності суд вважає , що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню . При цьому суд виходить із того ,що 06.05. 2008 року ПАТ « Дельта Банк» уклали кредитний договір № 001- 20052-060508 від 06. 05. 2008 р . Згідно договору позивач відкриває кредитний рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України гривні . У відповідності до Договору , Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітній місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або Овердрафтом. Відповідач станом на 10.09. 2012 р . порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3 844. 13 грн., яка складається з : тіло кредиту :1 402. 31 грн.; прострочене тіло кредиту 0,00 грн.: заборгованість за відсотками 914, 25 грн. : заборгованість за комісіями1 527 .57 грн., пеня 150,00 грн. Вказану суму відповідач , до цього часу не виплатив . У відповідності до ст . 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст .ст. 1049 ,1054 ЦК України передбачено , що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані кошти (кредит ) та сплатити відсотки у строки та умовах встановлених договором . При таких підставах суд вважає ,що позовні вимови підлягають задоволенню у повному обсязі . Згідно ст .88 ЦПК України суд повинен стягнути з відповідача і додаткові витрати на сплату держ. мито 214 грн.60 коп .
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5,14, 30, 38, 40, 42, 44,60,61,77, 112, 118-120, 151, 158, 169 п.2, 3 208 , 209,212, 220- 224, 295, 296 ЦПК України ; ст .ст ., 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» р/р №26253902556799 , МФО 38036 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3844. 13 ( три тисячі вісімсот сорок чотири гривні 13 копійок ) грн.
Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний номерНОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» р/р №26253902556799 , МФО 38036 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214. 60 коп .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги .
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 - ти днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України , поданою протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили , відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не подано . У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя : Маслов М .І.
Судове рішення № 31356989, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/10774/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: