Ухвала суду № 31356802, 23.05.2013, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №2507/3491/2012

№ 2/733/59/13

Ухвала

"23" травня 2013 р. м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Пітька О.І.

представника позивача за зустрічним позовом Сенчиної Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивача за зустрічним позовом Сенчиної Н.Я. на ухвалу судді про відкриття провадження у справі від 14 грудня 2012 року,

встановив:

Представник ТОВ «Тростянець-Агро» Сенчина Н.Я. у судовому засіданні подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Ічнянського районного суду від 14 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з підстав недотримання правил підсудності.

Представник позивача за зустрічним позовом Сенчина Н.Я. у судовому засіданні зазначила, що в апеляційній скарзі є описка щодо дати винесення ухвали про відкриття провадження, а тому необхідно вважати вірною дату її винесення не 06.12.2012 року, а 14.12.2012 року, при цьому просила направити матеріали справи разом з апеляційною скаргою до апеляційного суду Чернігівської області для її розгляду.

Оглянувши матеріали справи та вищезазначену скаргу, суд приходить до слідуючого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 09 січня 2013 року ТОВ «Тростянець-Агро» подавало до суду аналогічну апеляційну скаргу (а.с. 19), яка ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 19 березня 2013 року була відхилена та набрала законної сили (а.с. 42).

Враховуючи, що рішення по аналогічній апеляції вже прийнято апеляційним судом Чернігівської області, явну зацікавленість представника позивача за зустрічним позовом Сенчиної Н.Я. у затягуванні розгляду справи, суд вважає можливим застосувати ч. 2 ст. 293 ЦПК України і повернути апеляційну скаргу представнику Сенчиній Н.Я., оскільки подання повторної апеляції з одного і того ж предмету та одних і тих же підстав, по яких вже є рішення суду, законодавством не передбачено.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянець-Агро" на ухвалу про відкриття провадження у справі від 14 грудня 2012 року по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки повернути представнику позивача за зустрічним позовом Сенчиній Наталії Ярославівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик