Ухвала суду № 31356760, 23.05.2013, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №2507/3491/2012

№ 2/733/59/13

Ухвала

"23" травня 2013 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Пітька О.І. та

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про відвід головуючого - судді Овчарика В.М.,

встановив:

Представник ТОВ «Тростянець-Агро» ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила відвід головуючому по справі судді Овчарику В.М. з посиланням на те, що у неї склалась думка про пряму або побічну заінтересованість суддею Овчариком В.М. у результаті розгляду справи, оскільки на її неодноразові клопотання останній відмовив, що може стати причиною не об"єктивного та не повного розгляду справи.

Заслухавши думку представника ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про відвід у зв"язку з відсутністю підстав, зазначених у ст. 20 ЦПК України і обставин, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді. Так, дійсно, вищезазначеним представником 23 травня 2013 року неодноразово заявлялись різні клопотання, в тому числі і про відкладення розгляду справи. Враховуючи, що справа знаходиться в провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області з грудня 2012 року, де протягом всього часу представниками ТОВ "Тростянець-Агро" її розгляд штучно затягувався, як і цього разу, при цьому позивачем надана заява про розгляд справи без її участі, тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а думка представника позивача за зустрічним позовом про пряму або побічну заінтересованість суддею Овчариком В.М. у розгляді справи є надуманою і такою, що не підтверджується будь-якими доказами та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді Овчарика В.М. відмовити і продовжити розгляд справи по суті.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик