Ухвала суду № 31356089, 13.05.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1966/13-ц

Провадження № 2/505/935/2013 року

У Х В А Л А

"13" травня 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті її бабусі, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати договір купівлі-продажу, який був укладений між ними в січні 2013 року, дійсним та визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначений житловий будинок.

Ухвалою суду від 24 квітня 2013 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, так як позивач сплатив судовий збір при подачі даної позовної заяви не у повному обсязі.

У встановлений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви усунені не були, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, вважати неподаною і повернути.

Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявниці.

Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -