Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 299/1159/13-ц
Категорія 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
29.04.2013 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючого - судді Дворніченка В.І.
при секретарі: Турок Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом Виноградівської РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи без самостійних вимог - служба у справах дітей Виноградівської РДА, Обласний будинок дитини, м.Свалява,
В С Т А Н О В И В :
Виноградівська РДА звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав, треті особи без самостійних вимог - Служба у справах дітей при Виноградівській РДА, Обласний будинок дитини, м.Свалява.
Позов мотивовано тим, що дитина перебуває в обласному будинку дитини м.Свалява на підставі розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації від 13.04.2012 року № 175.
Мати дитини ОСОБА_1, на неодноразові звернення служби у справах дітей з'явитися відмовилася. За час перебування дитини у закладі не навідувала, не цікавилася її життям та здоров'ям, матеріально не підтримувала, і не підтримує, участі у вихованні не приймала, не виявила бажання забрати дитину додому.
Реєстрація народження дитини ОСОБА_2, проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.
ОСОБА_2, не бере участі в утриманні малолітнього сина, влаштованого у обласний будинок дитини м.Свалява. На цій підставі позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягувати із неї аліменти на утримання дитини.
Особи, що беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання, будучи належним чином та своєчасно повідомленими про дату, час та місце його проведення.
Представником позивача - Виноградівської РДА - Надворною В.В. до суду подано письмову заяву про проведення судового розгляду справи без участі позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 не повідомила суд про причини неявки, заяв до суду не подавала.
Від третіх осіб без самостійних позовних вимог до суду надійшли письмові заяви про проведення судового розгляду без участі представників третіх осіб.
Судовий розгляд справи проведено без участі позивача та третіх осіб без самостійних вимог, без участі відповідача на підставі наявних доказів на підставі та в порядку, встановленому ст.ст.69,224,225 ЦПК України.
Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення та на які позивач посилався на обґрунтування вимоги позову, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідачка ОСОБА_2, що є повнолітньою, є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус дитини, що залишилася без
батьківського піклування. Реєстрація народження дитини ОСОБА_2, проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.
За розпорядженням Голови Виноградівської РДА від 13.04.2012 року №175 дитина влаштована у Обласний будинок дитини , м.Свалява. За час перебування дитини у закладі мати жодного разу не навідала дитину і не цікавилася здоров'ям та життям сина. Участі у матеріальному утриманні дитини не бере.
Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.
У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що є законні підстави для позбавлення відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідатиме інтересам дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. За ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що з відповідачки ОСОБА_4 належить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі, який просить позивач.
Отже, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, оцінивши досліджені обставини, підтверджені належними доказами, у їх сукупності, суд приходить до переконання про обгрунтованість вимог позивача, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 169, 212, 213, 215, 224,225 ЦПК України, ст.ст.164,165, 180-184 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народжену у м.Виноградів Закарпатської області, мешканку АДРЕСА_1, батьківських прав щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої у м.Виноградів Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1, на користь Обласного будинку дитини, м.Свалява, вул.Богдана Хмельницького, 1, МФО 812016, код 01992660, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 грн (чотириста гривень) щомісячно, починаючи із 04.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга - протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через даний районний суд.
ГоловуючийВ. І. Дворніченко
Судове рішення № 31355527, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1159/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: