Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
24 квітня 2013 року Справа № 805/3494/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
приміщення суду за адресою: м. Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Грищенка Є.І.
при секретарі Поддубній М.О.
за участю:
представника позивача -Коваль Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Волноваського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення неправомірно отриманої суми допомоги по безробіттю у сумі 6 095,67 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Волноваський районний центр зайнятості звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неправомірно отриманої суми допомоги по безробіттю у сумі 6 095,67 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку із наданням додаткових доказів, а саме: копій постанов та платіжних доручень.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в справі за позовом Волноваського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення неправомірно отриманої суми допомоги по безробіттю у сумі 6 095,67 грн. у зв'язку із наданням додаткових доказів по справі, а саме: копій постанов та платіжних доручень.
Викликати сторін у судове засідання на 13 травня 2013 року о 10.00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали
Суддя Грищенко Є.І.
Судове рішення № 31354870, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3494/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: