Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
24 квітня 2013 року Справа № 805/3494/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
приміщення суду за адресою: м. Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Грищенка Є.І.
при секретарі Поддубній М.О.
за участю:
представника позивача -Коваль Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Волноваського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення неправомірно отриманої суми допомоги по безробіттю у сумі 6 095,67 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Волноваський районний центр зайнятості звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неправомірно отриманої суми допомоги по безробіттю у сумі 6 095,67 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку із наданням додаткових доказів, а саме: копій постанов та платіжних доручень.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в справі за позовом Волноваського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення неправомірно отриманої суми допомоги по безробіттю у сумі 6 095,67 грн. у зв'язку із наданням додаткових доказів по справі, а саме: копій постанов та платіжних доручень.
Викликати сторін у судове засідання на 13 травня 2013 року о 10.00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали
Суддя Грищенко Є.І.
The court decision No. 31354870, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/3494/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: