КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3155/13-ц
Провадження № 2/552/1320/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
судді Турченко Т.В.
при секретарі Геті А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Української медичної стоматологічної академії про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
23 квітня 2013 позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Української медичної стоматологічної академії про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, приходить до висновку, про необхідність призначити по справі судово-психологічну експертизу.
Керуючись ст. 239,202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Української медичної стоматологічної академії про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є ситуація, що досліджується за цивільною справо психотравмувальною для громадянки - ОСОБА_1 Олександрівни1952 року народження?
- Чи завдано особі - ОСОБА_1 1952 року народження моральних страждань (моральної шкоди)?
- Чи спричинені особі - ОСОБА_1 1952 року народження страждання (моральна шкода) за умови, ситуації, що досліджується?
- Яким чином ситуація, що досліджується за цивільною справою вплинула на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя особи - ОСОБА_1 1952 року народження?
- Який розмір становить грошова компенсація за завдання страждання (моральна шкода) особі - ОСОБА_1 1952 року народження?
Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи.
Витрати, які пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивачку ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча Турченко Т.В.
Судове рішення № 31354564, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3155/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: