ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.05.2013 Справа № 905/3375/13
Суддя Сажнева М.В. розглянула позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак"
про стягнення 23 344,22 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3375/13. Судове засідання призначити на 03.06.2013 о 13:40, яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України направити запит державному реєстратору Виконавчого комітету Донецької міської ради (83100, м.Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 151) щодо надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак" (ідентифікаційний код 25096946).
4. Зобов’язати:
позивача - надати суду
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких прийнято протокол № 838 засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією та визначення обсягу недорахованої електроенергії і вартості недорахованої електроенергії від 25.12.2012;
- докази на підтвердження повноважень осіб, які проводили перевірку 24.01.2012 та осіб членів комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, які прийняли протокол №838 від 25.12.2012;
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
відповідача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали надіслати сторонам.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 01.06.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 31354338, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3375/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: